En tal virtud, este Despacho Judicial tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes respectivamente. Así mismo, se deberá entregar copias certificadas a los interesados, conservándose el original en el archivo de este Circuito, a los efectos legales consiguientes.

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, formulada por los ciudadanos DAYANA SICILIA SALAZAR MARCANO y ASDRUBAL JOSE DELGADO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titular de las Cédulas de Identidad Nros V-17.154.707 y V-15.614.738 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185 del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 27 de marzo de 2003 ante el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción del Estado Vargas

por cuanto se desprende de los autos que el acta de Defunción objeto de la Rectificación solicitada, pertenece al Registro Civil del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, DECLINA LA COMPETENCIA, en razón del Territorio al Juzgado del Municipio Maneiro de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a quien se ordena remitir la presente solicitud en forma original, a objeto de que siga conociendo de la presente causa. EL JUEZ, Dr. LEONARDO J. IRIBARREN URDANETA. LA SECRETARIA, ABG. MARÍA MARCANO RODRÍGUEZ. YR.- Sol: 12-3012.-

es por lo que esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución, habiendo constatado de autos la documentación necesaria a los fines de conceder dicha autorización, prescinde de la celebración de dicha audiencia, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar con Lugar la Solicitud de Autorización Judicial incoada por la ciudadana FRANCISCA RAMONA ZABALA, mayor de edad, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.204.158, debidamente asistida por el Abogado RANDALL MARCANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº67.438, en beneficio de su hijo IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY. SEGUNDO: AUTORIZAR a la ciudadana FRANCISCA RAMONA ZABALA antes identificada, para que en nombre y representación de su hijo IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, acudan ante el Aeropuerto Internacional General en Jefe Santiago Mariño del Estado Nueva Esparta o cual.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el articulo 477 de la citada Ley Especial, declara: PRIMERO: TERMINADO el PROCESO incoado por la ciudadana MARIANGELA BALZA PALACIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 20.902.108, dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a la parte que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos

El derecho al trabajo es uno de los derechos que están protegidos por el texto constitucional, los Tratados y Convenios Internacionales suscritos por Venezuela en esta materia , los cuales conculcan a la par de todos los derechos cuya protección exige del Estado el cumplimiento taxactivo de los mismos, empero debo destacar que si bien es cierto que fue expuesta por la defensa la solicitud de ampliar el lapso de presentaciones de quince (15) días por cuarenta y cinco (45), en virtud de ello, dicho requerimiento no fue sustentados con soportes que acrediten lo peticionado, por tal razón este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencias y Medidas del circuito judicial Con Competencia en Delitos de Violencia contra la mujer del Estado Nueva Esparta, Administrando justicia y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Niega la solicitud interpuesta por la Defensa Pública de imputado JULIO ALCALA. SEGUNDO: Publíquese, Díaricese, Regístrese y líbres.....

En virtud de la incomparecencia de la demandante LUISA AMERICA RIVAS GONZALEZ titular de la cédula de identidad N° V-11.539.314 a la celebración de la audiencia, sin que se justificara su inasistencia, este tribunal procede a declarar: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la ciudadana LUISA AMERICA RIVAS GONZALEZ titular de la cédula de identidad N° V-11.539.314 contra el ciudadano FLORENCIO RODRIGUEZ titular de la cédula de identidad N° V-9.426.837 y TERMINADO éste mediante Decisión Oral reducida a un Acta, la cual debe ser publicada en este mismo día, según lo consagrado a lo establecido en el artículo 477 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la normativa que regula la materia, se les hace saber a las partes que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos por Secretaría.

En este estado, de conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que establece: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina éste mediante decisión oral que se debe reducir en un acta y publicarse en el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes que transcurra un mes". En vista del contenido del artículo 514 precedentemente expuesto y de la incomparecencia de la solicitante sin que la hubiera justificado, es por lo que esta Jueza Declara: desistido el procedimiento y lo da por terminado. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

mediante la cual DESISTE de la presente demanda y solicita sea revocada la medida de embargo ejecutivo decretada en fecha 09-07-2012; este Tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 263, 264 y 265, del Código de Procedimiento Civil, imparte su HOMOLOGACIÓN en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles. Asimismo, se suspende y deja sin efecto la medida de EMBARGO EJECUTIVO decretada por este Tribunal en fecha 09-07-2012 y participada al Juzgado Distribuidor Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, Maneiro, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de esta misma Circunscripción Judicial, en esa misma fecha 09-07-2012, mediante oficio No. 2012-243, se ordena oficiar lo conducente al referido Juzgado a los fines de a quien por distribución le correspondió conocer el asusto, se sirva remitirlo en el estado en que se encuentre. Se da por terminado el presente Juicio y se ordena el archivo del expediente en su debida oport.....

SECUESTRO. COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, TUBORES, VILLALBA Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN FECHA 12-12-12, SE PRACTICÓ LA MEDIDA DE SECUESTRO. EN FECHA 16/12/12, DEVUELTA CUMPLIDA.