SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinal 3° del Código Penal, en agravio del establecimiento del ciudadano: HECTOR CASTELLANO LOPEZ. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° en concordancia con el ordinal 8° artículo 48 ejusdem.

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra el ciudadano: WILLINAS MEJIAS, por la presunta comisión delito de ACTOS LASCIVOS VIOLENTOS, previsto y sancionado en el artículo 377 del Código Penal, en agravio de la niña: YOSELIN CASTRO PARRA. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° en concordancia con el ordinal 8° artículo 48 ejusdem.

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra el ciudadano GONZALO PARRA, por la presunta comisión delito de ACTOS LASCIVOS VIOLENTOS, previsto y sancionado en el artículo 377 del Código Penal, en agravio de la niña: JOHALY ISABEL ARVELO. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° en concordancia con el ordinal 8° artículo 48 ejusdem.

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra el ciudadano ALIDO SEGUNDO NAVARRO, por la presunta comisión delito de LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal, en agravio del adolescente ANGEL PASTRANA. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° en concordancia con el ordinal 8° artículo 48 ejusdem.

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra PERSONAS POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión de uno de los delitos contra las personas en agravio del ciudadano: JAVIER JOSÉ PALMAR. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° en concordancia con el ordinal 8° artículo 48 ejusdem.

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra el ciudadano: JUAN CARLOS MONTIEL, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, en agravio del ciudadano: NERVI FERNÁNDEZ. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° en concordancia con el ordinal 8° artículo 48 ejusdem.

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el articulo 455 ORD 3 del Código Penal, cometido en perjuicio de EMPRESA ¿COBOCA C.A¿. todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Articulo 48 Ordinal 8° Ejusdem.

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinales 6° del Código Penal, en agravio del establecimiento comercial ¿El Centro familiar El Buen Vivir¿. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° en concordancia con el ordinal 8° artículo 48 ejusdem.

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra la ciudadana: JOHANA DE ALOS ANGELES SÁNCHEZ ARELLANO, por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS, previsto y sancionado en el artículo 422 Ordinal 1° del Código Penal, en agravio del ciudadano: HERNANDO ROMERO FERNANDEZ. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° en concordancia con el ordinal 8° artículo 48 ejusdem.

Por las consideraciones antes expuestas, corresponde a este Tribunal establecer la medida que ha de imponerse a los ciudadanos (se omiten), antes identificados, por su participación en la comisión del delito de violación, bajo la modalidad prevista en el artículo 375, ordinal 4° del CÓDIGO PENAL, en lo atinente a los dos primeros prenombrados; y con respecto al tercero de los señalados ciudadanos (léase, (se omite)), también por su participación en la comisión del delito de lesiones personales de carácter leves, consagrado en el artículo 418 del CÓDIGO PENAL VENEZOLANO Vigente, para lo cual se observa que ambos son delitos de acción pública, cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita. En razón de ello, tomando en consideración la admisión de los hechos expresada por el adolescente Acusado y por los jóvenes Acusados, este órgano jurisdiccional, actuando con arreglo a lo dispuesto en el artículo 583 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, prescinde .....