En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE ESTE PROCESO, en el juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS Y COBRO DE BOLIVARES seguido por ARISTIDES JOSE GALBAN MOLINA Y OTRA, contra SALVADOR MONFORT FLORES Y OTRA , contenido en este Expediente. Por expresa disposición del Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. NOTIFÍQUESE. EL JUEZ TITULAR. Dr. MANUEL GOVEA LEININGER. LA SECRETARIA Abog. CAROLA VALERO MARQUEZ. En la misma fecha anterior, siendo las siete y cincuenta minutos de la mañana (7:50), se d.....

En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE ESTE PROCESO, en el juicio de REIVINDICACION seguido por BEATRIZ PARIS DEL GALLEGO Y OTRO, contra ENERGIA ELECTRICA DE VENEZUELA, contenido en este Expediente. Por expresa disposición del Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. NOTIFÍQUESE. EL JUEZ TITULAR. Dr. MANUEL GOVEA LEININGER. LA SECRETARIA Abog. CAROLA VALERO MARQUEZ. En la misma echa anterior siendo las siete y cuarenta minutos de la mañana (7:40 a.m.), se dictó y publicó el fallo.....

En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE ESTE PROCESO, en el juicio de REIVINDICACION seguido por ROSA EMMA VILLALOBOS , contra MARIBEL GARCIA AVILA, contenido en este Expediente. Por expresa disposición del Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. NOTIFÍQUESE. EL JUEZ TITULAR. Dr. MANUEL GOVEA LEININGER. LA SECRETARIA Abog. CAROLA VALERO MARQUEZ. En la misma fecha anterior, siendo las ocho de la mañana (08:00 a.m.), se dictó y publicó el fallo que antecede. La Secretaria.

declara: a) CON LUGAR la demanda de Reclamación Alimentaria, intentada por la ciudadana Isabel Cristina Colina Henríquez, en contra del ciudadano José Antonio Gil Argüelles, a favor del adolescente Armando David Gil Colina, ya identificados. Ahora bien para establecer el monto de la pensión alimentaria este Juez Unipersonal Nº 1, atendiendo a las necesidades del adolescente de autos, a las cargas familiares del demandado y su capacidad económica, fija como pensión alimentaria mensual la cantidad equivalente a DOS TERCIOS (2/3) del salario mínimo, en base a la fijación que del mismo haga el Gobierno Nacional y que actualmente asciende a la cantidad de DOSCIENTOS NUEVE MIL OCHENTA Y OCHO BOLIVARES (Bs. 209.088,oo) mensuales; lo que significa que la cantidad obligada a cancelar por el ciudadano José Gil es de CIENTO TREINTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y DOS BOLIVARES (Bs. 139.392,oo) mensuales. Para el momento en que se incremente el salario mínimo para los trabajadores del País,.....

declara: a) CON LUGAR la demanda de Reclamación Alimentaria, intentada por la ciudadana WILMA NORIDA CHOURIO SANCHEZ, en contra del ciudadano RAFAEL ANGEL MORALES, a favor de las adolescentes SHIARELYS Y SHABRINA MORALES CHOURIO antes identificadas. Ahora bien para establecer el monto de la pensión alimentaria este Juez Unipersonal Nº 1, atendiendo a las necesidades de las adolescentes de autos, a las cargas familiares del demandado y la capacidad económica de las partes, fija como pensión alimentaria mensual la cantidad equivalente UN (1) + (2/3) de Salario mínimo mensual que devenga el ciudadano RAFAEL ANGEL MORALES, como empleado al servicio de la Empresa ENELVEN (C.A. ENERGIA ELECTRICA DE VENEZUELA), en base a la fijación que del mismo haga el Gobierno Nacional y que actualmente asciende a la cantidad de DOSCIENTOS NUEVE MIL OCHENTA Y OCHO BOLÍVARES (Bs. 209.088) mensuales; lo que significa que la cantidad obligada a cancelar por el ciudadano RAFAEL ANGEL MORALES es de TRESCI.....

En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE ESTE PROCESO, en el juicio de Separación de Cuerpos y de Bienes seguido por EDDY JOSEFINA SILVA DE QUESADA, contra JESUS MARIA QUESADA MOYA, contenido en este Expediente. Por expresa disposición del Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. NOTIFÍQUESE. EL JUEZ TITULAR. Dr. MANUEL GOVEA LEININGER. LA SECRETARIA Abog. CAROLA VALERO MARQUEZ. En la misma fecha siendo las diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.) se dictó y publicó el fallo que .....

En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE ESTE PROCESO, en el RECURSO DE HECHO seguido por EFRAIN RAMIREZ ECHETO, contenido en este Expediente. Por expresa disposición del Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. NOTIFÍQUESE. EL JUEZ TITULAR. Dr. MANUEL GOVEA LEININGER. LA SECRETARIA Abog. CAROLA VALERO MARQUEZ. En la misma fecha siendo las once de la mañana (11:00 a.m.) se dictó y publicó el fallo que antecede. La Secretaria.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SEPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE la pretensión por CORBO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano DOUGLAS RAMON COVA, en contra de la empresa "SEGURIDAD CASA BLANCA, C.A.", ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la parte accionante: PRIMERO: La cantidad de UN MILLON DOSCIENTOS NOVENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS VEINTISIETE BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 1.292.827,50), suma ésta que fue producida conforme a los conceptos establecidos en la parte motiva de esta sentencia, y que se discriminan así: a) BENEFICIO DE COMIDA, previsto en el artículo 2 de la Ley Program.....

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Sexto de los Municipio Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES intentó el ciudadano MARIO JOSÉ OJEDA ROJO en contra de la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES, INVERSIONES Y VALORES OLIVA DE VENEZUELA, antes identificados, en consecuencia se condena a la parte demandada a que le pague a la parte actora, los conceptos establecidos en la Ley Orgánica del Trabajo, en los siguientes términos: 1) En atención a lo preceptuado en el artículo 108, en concordancia con el 125: 60 días de prestación por despido injustificado, a razón de Bs. 3.333,33 diarios, que totaliza la cantidad de 199.999,80; 2) De acuerdo a lo establecido en los artículos 174 y 175: 15 días de utili.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta SALA N° 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Abierta la incidencia probatoria establecida en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, y se fija para la segunda audiencia siguiente una vez que conste en actas la ultima notificación, para celebrar la audiencia oral, para oír los alegatos de las partes y evacuar los testimonios de las ciudadanas VERONICA VALBUENA Y SIREL GONZALEZ.