En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por resolución de contrato interpuesta por el ciudadano: HORACIO GUILLERMO MOYA, Venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 4.946.277, contra el ciudadano: LUIS JESÚS SALAZAR, Venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No.5.860.654, por haber dejado de cancelar de forma continua y sin explicación alguna los cánones de arrendamiento correspondientes a los Quince (15) meses anteriores a la introducción de la demanda, según lo expresado por la Parte Actora, en consecuencia se ordena al ciudadano: LUIS JESÚS SALAZAR, la desocupación y entrega inmediata del inmueble arrendado constituido por una casa familiar, distinguida con el No.71, ubicado en el Sector conocido como La Cruz del Pastel, Jurisdicción del Municipio Autónomo García del Estado Nueva Esparta; comprendido dentro de los siguientes li.....

En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer en razón del Territorio en el Juzgado del Municipio Maneiro de está Circunscripción Judicial, criterio de base legal que no debe ser soslayado en aras de la preservación de esta garantía procesal y ORDENA remitir la causa al Tribunal del Municipio Maneiro de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. CUMPLASE.-

...Como quiera que quien decide no puede formarse un criterio sobre la oposición planteada, le es forzoso declarar, como en efecto declara SIN LUGAR la oposición planteada por el ciudadano RUBEN AREINAMO. ASI SE DECIDE. Por todo lo antes expuesto, se decreta definitivamente firme el decreto de intimación dictado por este Juzgado en fecha 02/ 05/ 2002, y se ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo prescrito en la norma del artículo 651 del Código de Procedimiento Civil vigente. ASI SE DECIDE

PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por los abogados JOSE AGUSTIN BRITO y HERIBERTO GONCALVES, apoderados judiciales de la sociedad mercantil PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES P Y P C.A., en contra de BALANZAS MECANICAS Y ELECTRONICAS DEL CENTRO C.A. (BASMELCA) y del CONSORCIO GUARITICO GUARITICO III, ya identificados. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte accionante por haber resultado totalmente vencida.

...me INHIBO de conocer la presente Acción de Amparo Constitucional de conformidad con el artículo 82, Ordinal 15° del Código de Procedimiento Civil. Igualmente solicito al Juzgado Superior de esta Circunscripción Judicial, la aplicación de la decisión de fecha 29/ 11/ 2000, dictada por la Sala Constitucional del tribunal Supremo de Justicia, que establece: “Es necesario señalar en este punto, que el Legislador estableció una presunción de verdad respecto a lo dicho por el juez en el Acta de inhibición, se presume la veracidad de los hechos que la fundamentan…”. La presente inhibición obra contra la parte actora PLAZA SUITE I CA. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman

IV. DECISIÓN En virtud de las consideraciones precedentes y por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en Tránsito, Agrario y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Tacha Incidental propuesta en la presente causa por la Dra. AIDA AMERICA GARCIA RAMOS, en su condición de Apoderada Judicial de los ciudadanos CARLOS MIGUEL CASTAÑEDA, LUIS RAFAEL QUIJADA MATA, YOEL JESUS MARCANO, ISMAEL ANTONIO ALFONZO, MILAGROS DEL VALLE MARCANO DE TINEO Y MARIA ROSELI ARGUINZONES contra la empresa PROMOTORA TURISTICA CHARAIMA I, C.A. (BINGO CHARAIMA) plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: En virtud del numeral anterior, se desechan del proceso los documentos que han quedado tachados en la presente causa.- No hay expresa condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.-

IV. DECISIÓN En virtud de las consideraciones precedentes y por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en Tránsito, Agrario y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Bolívares (DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES), incoada por la Dra. AIDA AMERICA GARCIA RAMOS, en su condición de Apoderada Judicial de los ciudadanos CARLOS MIGUEL CASTAÑEDA, LUIS RAFAEL QUIJADA MATA, YOEL JESUS MARCANO, ISMAEL ANTONIO ALFONZO, MILAGROS DEL VALLE MARCANO DE TINEO Y MARIA ROSELI ARGUINZONES contra la empresa PROMOTORA TURISTICA CHARAIMA I, C.A. (BINGO CHARAIMA) plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la empresa perdidosa al pago de los montos y conceptos señalados en la parte motiva del presente fallo: (...) TERCERO: Se ordena determinar mediante experticia complementaria del este fallo, los Inte.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio hecha por los ciudadanos GUSTAVO JOSÉ VELÁSQUEZ VIVAS y LUISANA JOSÉ PALAO SERRANO, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio García del Estado Nueva Esparta, en fecha 11 de Diciembre de 2000, según consta del acta asentada bajo el N°. 79, folios 157-158.. TERCERO: No se le atribuye lo establecido en el artículo 192 del Código Civil, en concordancia con el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto fue manifestado por ellos que no se procrearon hijos.

MOTIVO: RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.- TRIBUNAL COMITENTE: JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO VIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.- ASUNTO: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISION DEVUELTA AL TRIBUNAL COMITENTE DEBIDAMENTE CUMPLIDA LA MISION DEL TRIBUNAL, CONSTANTE DE TRECE (13) FOLIOS UTILES, ANEXO OFICIO N° 298-2003. EN FECHA: 15-07-2003.-

DECISIÓN Este Tribunal Unipersonal Primero de Control de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CULPABLE al ciudadano LUIS AMADOR DUBEN CAZORLA, identificado en esta sentencia, y en consecuencia LA CONDENA A CUMPLIR LA PENA DE DOS (2) MESES DE PRISIÓN, como autor responsable del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto en el artículo 415 del Código Penal, en virtud del procedimiento por admisión de los hechos contemplado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 37 y 74 ordinal 4º del Código Penal. Regístrese y déjese constancia en el Libro Diario. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencia del Tribunal Primero de Control de Primera Instancia de este Circuito Judicial Penal, a los OCHO (8) DÍAS DEL MES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL TRES (200.....