Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, declara: 1) CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante,2) INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho ROBERTO GOTERA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha 11 de abril de 2013, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 3) SE ANULA la decisión dictada, en consecuencia. 4) SE REPONE la causa al estado de que el Juez del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, fije por auto expreso día y hora para la celebración de la audiencia preliminar, lapso que no excederá de diez (10) días hábiles.

PRIMERO: LA HOMOLOGACIÓN de la transacción realizada por los ciudadanos MURIEL GONZALEZ y EDINSON BARCASNEGRAS, y los demandados HACIENDA PATIO LINDO y BENITO SEGUNDO PARRA TABORDA, por la cantidad de DIEZ MIL BOLIVARES (Bs.10.000,oo), todos plenamente identificados en las actas procesales, por los conceptos señalados en el escrito transaccional. SEGUNDO: El tribunal se abstiene del archivo del expediente hasta que conste en los autos el cumplimiento del presente acuerdo transaccional

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 154 y 202. La Juez El Secretario Abg.Ana Avila Los Presentes

este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, intentado por la ciudadana XIOMARY CORDERO RODRÍGUEZ ; ordenando que una vez firme la presente decisión, se archive definitivamente el expediente. Notifíquese de la presente decisión al Procurador General de la República. Así se decide. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. LA JUEZA TEMPORAL ABG. MARINÉS CEDEÑO GÓMEZ LA SECRETARIA ABG. MAYRÉ OLIVARES APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDADA MILAGROS CHÁVEZ

este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE, la presente demanda de cobro de prestaciones sociales, conforme a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- La Juez Abg. Marlene Rojas de Siu La Secretaria, Abg. Gabriela Parra.

DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la pretensión de AMPARO CONSTITUCIONAL, propuesta por los ciudadanos JAIRO DE JESÚS FUENMAYOR e YSBELIA RAMONA MEDINA DE FUENMAYOR, venezolanos, mayores de edad, identificados con cédula personal Nos. 2.883.264 y 4.751.614, respectivamente y domiciliados en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, asistidos por el profesional del derecho y de este domicilio ABRAHAN SUÁREZ MEDINA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 29.070, en contra de la decisión de fecha veintidós (22) de febrero de dos mil doce (2012), emanada del JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en la pe.....

En el día de hoy, ocho (8) de mayo de dos mil trece (2.013), siendo las 10:45 a.m. día y hora señalados por el Tribunal para que tenga lugar la audiencia preliminar en la presente causa, por solicitud de adelanto de la audiencia por las partes, comparecen a la misma el abogado en ejercicio JUAN ALVARADO, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, así como la abogada en ejercicio ISNABEL BERMUDEZ NUÑEZ, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, tal como se desprende de las actas procesales. Seguidamente, se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la parte demandada por medio de su apoderada judicial, expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la parte demandada ofrece en este acto a la parte demandante la cantidad de VEINTITRÉS MIL.....

este Juzgado del Municipio Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos CARLOS ALBERTO MONTERO ABREU y ESMERALDA COROMOTO URDANETA BRICEÑO en fecha Veintinueve (29) de Septiembre del año Mil Novecientos Ochenta y Nueve (1989), por ante el Prefecto y Secretaria respectivamente del Municipio Libertador, Distrito Baralt del Estado Zulia, hoy Parroquia Libertador, Municipio Baralt del Estado Zulia, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio signada con el N° 95, acompañada a los autos.

SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la sociedad mercantil ATLANTIC ENERGY, C.A. por intermedio de su apoderada judicial abogada HEYSELL DAVALILLO TINEO, contra sentencia definitiva de fecha 29 de noviembre de 2011 proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano DIXON JOSÉ MILLANO, contra la Sociedad Mercantil ELECTRICIDAD E INSTRUMENTACIÓN C.A (ELINCA). SEGUNDO: Se condena a la demandada Sociedad Mercantil ELECTRICIDAD E INSTRUMENTACIÓN C.A (ELINCA) a pagarle al ciudadano actor DIXON JOSÉ MILLANO, la cantidad de CUATRO MIL CUATROCIENTOS CUATRO BOLÍVARES CON DIECIOCHO CÉNTIMOS (Bs. 4.404,18), por concepto de retardo en el pago de las prestaciones sociales, de conformidad con la Cláusula 69 numeral 11 de la Convención Colectiva Petrolera 2007- 2009. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza parcial del presente fallo.