Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto para tales efectos en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara.

Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto para tales efectos en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto para tales efectos en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara.

En el caso que nos ocupa, evidencia este Juzgador que no solo ha transcurrido más del año previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, como lapso para que sea procedente la Perención de la Instancia, sino que desde el 25-05-10 y 07-07-10, fechas ésta que se verifico la ultima actuación atinente a las partes, fecha en que se da por notificada la parte demandante de la decisión dictada supra identificada, ha transcurrido mas de un año, razón por la cual resulta aplicable la Perención de instancia prevista en el articulo antes referido. Y así se decide.- III En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Perimida la Instancia en el Presente Juicio, por haber transcurrido el caso en autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de el.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO en la demanda por interpuesta por el ciudadano LUIS MANUEL DÍAZ NOGUERA, antes identificado, debidamente asistido por el Abogado EDILBERTO J. NATERA B., Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el No. 47.548, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MONAGAS.

En consecuencia este Tribunal, por no ser contrario a derecho y de conformidad a lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, imparte la HOMOLOGACIÓN a dicho Desistimiento.

Se publicó Sentencia Interlocutoria con fuerza de definitiva, que declara extinguido el proceso en virtud de la incomparecencia de las partes a la Audiencia de Juicio.

En horas del día de hoy, 08 de Marzo de 2012, siendo las 10:30 a.m. trasladó y constituyó este Tribunal Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Punceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en compañía del la Abogada Adriana Trujillo, IPSA Nº 96.890, en un inmueble ubicado en la carrera 2, edificio Vapecla, piso1, oficina Nº 08, Maturín Estado Monagas. Constituidos en dicho sitio no se encontró persona alguna a quien notificar. Acto Seguido la parte ejecutante expone: "Solicito se de cumplimiento a la comisión encomendada por el tribunal de la causa, en tal sentido se proceda a hacerme entrega del inmueble donde se encuentra constituido el tribunal libre de bienes y personas". Es todo. El tribunal visto lo anterior y encontrándose el inmueble libre de bienes y personas procede a hacer entrega del mismo al ejecutante abogada Adriana Trujillo, C.I Nº 13.814.772, quien lo recibe conforme, tal y como lo ordenó el tribunal de la.....

En atención a los alegatos formulados por la parte actora este Tribunal Primero de los Municipios Maturín Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora del Estado Monagas procede en este acto a dejar SIN EFECTO y por lo tanto nulas las actuaciones cursantes a los folios 108, 113 y 116 de la tercera pieza del expediente numero 10.564 y a si lo hace constar expresamente; y en relación a las peticiones formuladas por el Abogado Ronal Cazorla ut supra identificado según folios que rielan de 131 al 135 se pronunciará sobre el requerimiento allí trascrito posteriormente, e instando al requirente a los fines de darle continui dad al presente juicio el impulso necesario por cuanto se encuentran afectadas una gran cantidad de familias, que al final van a prevalecer por sobre el interés particular en razón a lo establecido en el artículo 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela .- Cúmplase con lo ordenado.-

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.