Despacho de Comisión con Oficio Nro. 2940-132 de fecha 22-04-2010, procedente del Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolín del Campo y Gómez del Estado Nueva Esparta.-

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, declara: PRIMERO: Se Admite la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado ISAIAS CARRERAS D¿ENJOY, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 52.806, actuando en su propio nombre y representación contra las omisiones del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la Jueza encargada del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta; notificación que deberá acompañarse con la copia del escrito de amparo constitucional, del escrito de reforma y del presente auto de admisión, con la expresa advertencia que su ausencia a la audiencia constitucional no será entendida como aceptación de los hechos .....

Vistos y analizados los anteriores particulares, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de suspensión del acto de Juicio Oral y Público en el presente proceso, de conformidad con el contenido del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ACUERDA DIFERIR EL ACTO DE JUICIO ORAL Y PÚBLICO PARA UNA NUEVA OPORTUNIDAD, Y SUSPENDER SU FIJACIÓN hasta tanto se pronuncie la Corte de Apelaciones de este mismo Circuito Judicial Penal sobre la admisibilidad de la acción de amparo intentada por la acusada RUBIDIA CADENAS, asistida por el profesional del derecho Roger Natera Ruiz. TERCERO: Se ordena notificar a las partes sobre lo aquí decidido. Líbrese las boletas de notificación correspondientes. ASI SE DECIDE. Cúmplase.

En base a los fundamentos anteriormente descritos, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE LA ACCION DE AMPARO CONTITUCIONAL intentada por el Abg. Román Reyes Vásquez en su condición de Representante Judicial Penal del ciudadano Harem Assad Maklad, en contra de la Fiscalía Novena del Ministerio Público con competencia en el Sistema del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con los artículos 6 y 18 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: SE ORDENA LIBRAR BOLETAS DE NOTIFICACIÓN al ciudadano Harem Assad Maklad y al Abg. Román Reyes Vásquez, en su condición de amparado y Representante Judicial Penal del mismo, respectivamente, así como a la Fiscalía Novena del Ministerio Público con competencia en el .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Igualmente, se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.-

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSÉ MANUEL SILVA SILVA contra la empresa SINTEL PROTECTION SERVICES, C.A., ambos plenamente identificados. SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagar al demandante la cantidad de DOS MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y SEIS BOLÍVARES CON CUARENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 2.946,42), más lo que resulte de los intereses de prestaciones sociales, mora e indexación en los términos establecidos en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: Se condena en costas a la demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente causa, de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y Regístrese la presente decisión y Déjese copia de la misma.

se ordena remitir el expediente al Tribunal de Juicio de conformidad con lo previsto en el artículo 136 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Líbrese oficio. Cúmplase.-

este Juzgado, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte su HOMOLOGACIÓN, conforme a lo dispuesto en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

..y habiendo sido interpuesta oposición en el presente caso, dentro del lapso procesal correspondiente, ello produjo la suspensión de la ejecución, y consecuencialmente la tramitación por el procedimiento ordinario. Se le advierte a las partes, que presentada como ha sido formal oposición al decreto intimatorio en la presente causa, el referido lapso de cinco (5) días de despacho para la contestación de la demanda, comenzará a computarse el día de despacho siguiente al de hoy. Así se decide.-

esta Jueza Primera Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en uso de sus atribuciones legales y a los fines de evitar que existan decisiones contradictorias DECLINA LA COMPETENCIA de la presente causa al ya mencionado Juzgado a los fines de que se sirva ordenar la ACUMULACION de la presente causa al asunto OP02-V-2010-188 de la nomenclatura llevada por ese Tribunal. Cúmplase.