PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos presentado por el profesional del derecho Daniel José Sequeda Yanez, Inpre: 183.557, actuando con el carácter de defensa privada de los imputados Gabriel Blanco Martínez y Gabriel Damaso Blanco Galue, plenamente identificados en actas. SEGUNDO: ADMITIR el escrito de contestación incoado por la Fiscalía Cuadragésima Octava (48°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. TERCERO: ADMITIR las pruebas promovidas por la parte recurrente y la parte quien contesta en sus escritos, en virtud de que se tratan de pruebas documentales cuya utilidad, necesidad, legalidad, licitud y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, prescindiéndose así de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el profesional del derecho ÁNGEL RAMÓN CASTILLO, actuando con el carácter de defensor privado de los ciudadanos JOHENDRY ENRIQUE LEAL CHIRINOS y OSCAR EDUARDO PORTILLO CHACÍN, dirigido a impugnar la decisión N° 662-21 dictada en fecha treinta y uno (31) de diciembre de 2021, por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de los imputados de autos. SEGUNDO: ADMISIBLES LAS PRUEBAS promovidas por la parte recurrente, por cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso de apelación. TERCERO: ADMISIBLE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por la Representación Fiscal Vigésima Cuarta (24°) del Ministerio Público, en contra del recurso de apelación interpuesto por la defensa privada d.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, éste JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL, seguida por los ciudadanos MARIBEL MARÍN BASTIDAS y FELIPE ANTONIO FERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 9.324.383 y 2.820.545, correos electrónicos maribelm2301@gmail.com y felipefernandez.5@hotmail.com, números telefónicos 0414-1697902 y 0414-6999778, todos respectivamente, domiciliados en el municipio Cabimas del estado Zulia. SEGUNDO: SE DISUELVE EL VÍNCULO MATRIMONIAL por ellos contraído el día dieciocho (18) de septiembre de 1982, por ante la Prefectura del Municipio Libertador, Distrito Baralt, Estado Zulia, hoy Oficina Municipal de .....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, éste JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL, seguida por los ciudadanos CARLOS ALBERTO GUTIERREZ y LISBETH MAGDALENA SANCHEZ MORONTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 8.699.841 y 8.696.987, correos electrónicos palenciayalitza29@gmail.com y yelitzapalencia26@gmail.com, números telefónicos 0414-6832786 y 0424-6553807, todos respectivamente, domiciliados en el municipio Cabimas del estado Zulia. SEGUNDO: SE DISUELVE EL VÍNCULO MATRIMONIAL por ellos contraído el día veintinueve (29) de diciembre de 1984, por ante la Prefectura del Municipio Lagunillas, Distrito Baralt del Estado Zulia, hoy Of.....

III DISPOSITIVO Con fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, y por consiguiente EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN) interpuesto por la sociedad mercantil WORK SERVICES INTERNATIONAL, COMPAÑÍA ANONIMA, en contra de la sociedad mercantil SUBSUELO CONSULTORES, C.A., plenamente identificados en actas. SEGUNDA: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese, incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsi.qob.veasí como en la página www.zulia.scc.orq.ve, déjese copia de la presente decisión por Secretaría, de conf.....

IMPROCEDENTE el recurso de apelación de autos, interpuesto bajo la modalidad de efecto suspensivo, por los ciudadanos ERNESTO ALEJANDRO ROMERO MARIN y MAYREALIC ESTRDA GONZALEZ, en su carácter de Fiscal Provisorio y Fiscal Auxiliar adscritos a la Fiscalía Cuadragésima Cuarta del Ministerio Público; contra la Decisión Nro. 027-2022, dictada en fecha 31 de enero de 2022, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas.

Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la profesional del derecho KARINA MAIORIELLO, actuando con el carácter de defensora publica Primera Penal Ordinario e Indígena, Adscrita a la Unidad de Defensa Publica de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensora de los ciudadanos; SANDY YORKIER VILCHEZ BOMPART, KEVIN JORDAN CHOURIO SOTO y RANDY BRAYAN LEDEZMA CEPEDA, en contra la decisión Nº 0001-2022, de fecha tres (03) de Enero del año 2022, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Villa del Rosario, así como las pruebas promovidas por el mismo. SEGUNDO: Se admite e.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, Resuelve: Homologar el Desistimiento de la acción, y quedará como autoridad de cosa juzgada en el juicio de DESALOJO DE VIVIENDA, interpuesta por la ciudadana LILIANA KATIUSKA FERRER DE NIETO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad no. 9.780.096, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la ciudadana NILSE DEL PILAR MALDONADO VILLALOBOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 14.007.671,domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en consecuencia, se homologa el presente acto y se le da el carácter de Cosa Juzgada. Asimismo, se declara terminado el presente juicio y el archivo del expediente.

III.- PARTE DISPOSITIVA. Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, propuesta por los ciudadanos JACKSON SIGIL VERA VACA y PAOLA PATRICIA FINOL CASTILLO, venezolanos, mayores, de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.184.688 y V-17.948.962, Números Whatsapp: +18439492759 y +18435409389, correos electrónicos: jacksonvera156@gmail.com y paolapatriciafinol@gmail.com, respectivamente, domiciliados en el municipio Machiques de Perijá del estado Zulia; de conformidad con el Artículo 185 del Código Civil Venezolano y acogiéndonos al criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia, queda disuelto el vinculo matrimonial que l.....