Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE JUICIO Nº 03 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: Vista la admisión de los hechos realizadas por el ciudadano CIRO JESÚS VERA ROMERO, quien es Titular de la Cédula de Identidad Nº 16.151.029, natural de Natural del estado Zulia, nacido en fecha 27-12-1982, de 27 años de edad, de Profesión u Oficio Chofer y residenciado en la Calle Sirivaldo Romero, Casa N° S/N, Cerca de la Chivera de Santa Ana, Sector Santa Ana, Municipio Gómez del estado Nueva Esparta, este Tribunal procedió a declararlo CULPABLE, y en consecuencia se le CONDENA a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN, mas las penas accesorias de Ley que correspondan, de las contempladas en el artículo 16 del Código Penal y artículo 61 de la Ley Orgánica contra el Tráfico y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotr.....

Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE JUICIO Nº 03 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: Vista la admisión de los hechos realizadas por el ciudadano GREGORY JOSÉ BERMUDEZ, quien es Venezolano, natural de la Isla de Coche, nacido en fecha 18-09-1980, de 30 años de edad, titular de la cédula de identidad personal Nº 15.422.553, de estado civil Soltero, residenciado en la Calle Principal, Casa Color Verde, cerca del Hotel Paradise, Isla de Coche, Municipio Villalba, estado Nueva Esparta, este Tribunal procedió a declararlo CULPABLE, y en consecuencia se le CONDENA a cumplir la pena de UN (01) AÑO DE PRISIÓN, mas la pena accesoria de Ley, contemplada en el artículo 16 del Código Penal, por ser culpable de la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el 4° numeral del artículo 452 del Código Penal, pena.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la pretensión intentada, condenando al demandado al pago de los conceptos y montos reclamados por el demandante, los cuales son discriminados de la siguiente manera: Ciudadano EDGAR LUIS VELASQUEZ MILLAN, quien comenzó a prestar servicios personales para el demandado en fecha 10-03-2.009, como Ayudante de Construcciones, y que en fecha 05-12-2.009, se retiró voluntariamente, devengando un salario Bs. 300,oo, semanales: Asignaciones Remuneraciones Art. Nº Días Sueldo Prom. Total a Pagar Antigüedad e Incidencias 108 45,00 2.046,43 Intereses Sobre Prestaciones 108 48,92 Vac. Y Bono Vac. Fracc. 225 14,67 42,86 628,57 Utilidades Fraccionadas 174 10,00 42,86 428,57 Adelanto de Prestaciones Sub-Total 3.152,49 Total Gen.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la pretensión intentada, condenándose a la parte demandada al pago de los conceptos y montos reclamados por el demandante, los cuales son discriminados de la siguiente manera: Ciudadana MARIBEL FARÍAS, quien ingresó en fecha 16-09-2009 y egresó en fecha 15-07-2010, con un salario mensual de Bs. 1.223,89: Concepto: Art. Nº Días Sueldo Prom. Total a Pagar Antigüedad e Incidencias 108 45 1.800,87 Intereses Sobre Prestaciones 108 70,98 Vac. Y Bono Vac. Fracc. 225 18,33 40,80 747,93 Utilidades 2009 174 3,75 40,80 152,99 Utilidades Fraccionadas 174 7,50 40,80 305,97 Diferencia de Salarios 2.509,48 Preaviso 611,95 Total 6.200,16 Lo que totaliza un monto de SEIS MIL DOSCIENTOS BOLÍVARES CON DIECISEIS CÉNTIMOS (Bs. 6.200,16) a favor de la extrabajadora ciudadana MARIBEL FARÍ.....

...por cuanto de autos consta que en la presente causa no ha entrado en etapa de sentencia, para que se de alguno de los supuestos necesarios para que se notifiquen las partes del abocamiento de la Jueza Provisoria efectuado por auto de fecha 22-1-2.010, cumpliendo con lo establecido en el articulo 90 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado, niega lo peticionado por el apoderado de la parte actora. ASÍ SE DECIDE.-

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en sede CONSTITUCIONAL con Competencia Excepcional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional, interpuesta por el ciudadano JOSE ANTONIO BERNAL MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-7.662.622, domiciliado en la ciudad de Porlamar, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, asistido por el Abogado en ejercicio JOSE BRAVO JAIMES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 56.355 en contra de la decisión dictada por ante el Juzgado de los Municipios, Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción del Estado Nueva Esparta, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 numeral 8 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.....

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte actora, quien desde el momento en que se le instó a que indicara donde estuvo asentado su último domicilio conyugal aún - se reitera - no han comparecido a dar cumplimiento a lo ordenado con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERA: En virtud de la paralización que operó en la causa notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil.

esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará l.....

esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA, en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción .....