este juzgado por cuanto evidencia que nada quedan a deberse las partes en el presente proceso, en consecuencia SUSPENDE la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 02 de junio de 1998; la cual recayera sobre: Un inmueble que consta de una casa con su terreno propio, ubicado en la avenida 10, con calle 73, distinguida con el No. 73-16, en jurisdicción en la parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia con una superficie total de ochocientos once metros cuadrados con cincuenta decímetros de metros cuadrados (811,50 Mts2), comprendido dentro de la siguientes linderos: Norte: veintisiete metros con cincuenta decímetros (27,50 Mts2), linda con la calle 73 (antes Andrés Bello), Sur: veintisiete metros con cincuenta decímetros (27,50 Mts2), linda con propiedad que es o fue de Josseph Mottley, hoy de Takiro Iwase y en tres metros (3 Mts) de solar que es o fue Joseph Mottley, Este: veintisiete metros con cincuenta desímetros (27,50 Mts2), linda co.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: EXTINGUIDO el presente juicio de DIVORCIO ORDINARIO, conforme a lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: la INCOMPETENCIA de este órgano jurisdiccional por la materia para conocer de la demanda intentada por el ciudadano Eddy Enrique Urdaneta Fernández, en consecuencia, considera que el tribunal competente para conocer del presente caso, son los Juzgados Superiores Estadales de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: se ORDENA remitir mediante oficio las presentes actuaciones al Órgano Distribuidor de los Juzgados Superiores Estadales de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, una vez que quede definitivamente firme el presente fallo.

este Tribunal considerando que lo convenido por los intervinientes en la causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa dicho Transacción antes mencionado en los términos y condiciones expuestas, pasándola en autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros. Asimismo visto el desistimiento de la demanda incoado por la empresa EL CONSORCIO ARCO SOLUCIONES & DISEÑOS S. L. & INSUMOS PETROLEROS ARVAS, C.A. el cual no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa dicho Desisitimiento antes mencionado en los términos y condiciones expuestas, pasándola en autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo dispuesto e.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: DEFINITIVAMENTE SOMETIDA A INTERDICCIÓN a la ciudadana Ruth Mariana Padrón Vidal, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 4.015.292, y de este mismo domicilio, quedando sometida a tutela, por considerar que se encuentran cumplidos todos los requisitos exigidos por la Ley. Los efectos de este decreto se verifican desde el día veinticuatro (24) de abril del año 2014, fecha en que se declaró provisionalmente la interdicción, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 403 del Código Civil Venezolano, dejándose a salvo la aplicación de los Artículo 405 y 406 eiusdem, si fuere el caso. Así se Decide.- En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el Artículo 396 del Código Civ.....