Vista y revisada como ha sido la transacción presentada en fecha treinta (30) de Noviembre de 2007 por los abogados en ejercicio Zaida Chavez y Sergio Fermín, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nº 57.124 y 76.733 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada THE DESORDEN SHOP, C.A. y THE DESORDEN SHOP GALERIAS, C.A. representación que se evidencian de instrumentos poder que se encuentran agregados a las actas y la abogada Mireya Ortiz, inpreabogado N° 51.892 en su condición de apoderada judicial asistiendo al ciudadano YOSLEN DE JESÚS URDANETA GONZÁLEZ en su condición de parte actora, plenamente identificado en actas. Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción en la cual la demandada paga al demandante la cantidad de un quince millones de bolívares (Bs. 15.000.000,00). Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de.....

Vista y revisada como ha sido la transacción presentada en fecha diez (10) de Diciembre de 2007 por el abogado en ejercicio Alejandro Bastidas Ilukewitsch, inscrito en el INPREABOGADO bajo los Nº 77.195, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada CAMARONERA DEL LAGO, C.A. (CAMALAGO) representación que se evidencian de instrumentos poder que se encuentran agregados a las actas y la abogada Nathaly Gómez, inpreabogado N° 112.228 en su condición de apoderada judicial representando a la ciudadana ELVIA CRISTINA MONTES PULGAR en su condición de parte actora, plenamente identificado en actas. Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción en la cual la demandada pagará a la demandante la cantidad de noventa millones de bolívares (Bs. 90.000.000,00) o noventa mil bolívares fuertes (Bs.F. 90.000,00). Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de .....

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 21 de junio de 2007, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales incoara la ciudadana MARIA BRAULIA ROJAS contra el SISTEMA REGIONAL DE SALUD, GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA. 3) SE MODIFICA el fallo apelado. 4) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandada recurrente dada la naturaleza parcial del presente recurso.-

ESTE JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES, ADMINISTRANDO JUSTICIA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1 1) SIN LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta por la parte demandante en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 31 de enero de 2006. 2) SE DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA. 3) SE CONFIRMA EL FALLO APELADO 4) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Acepta y declara con lugar la solicitud presentada por la ciudadana JOHEN FLORES MENDOZA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Décimo en colaboración con la Fiscalía Decimasexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia y, por vía de consecuencia, ordena la desestimación de la denuncia formulada por los ciudadanos WILMER LEAL y DIONICIO MORALES. Todo de conformidad con los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 24 y 25 del Código eiusdem. Devuélvase las actuaciones al Ministerio Público, una vez transcurrido el lapso de ley para su archivo. Regístrese y publíquese la presente decisión. Cúmplase.-

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A formulada por los ciudadanos: BAHIN DE JESUS PRIETO GRANADILLO y MARITZA BEATRIZ RAMIREZ RINCON, antes identificados. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día diez (10) de abril de 1976, por ante el Prefecto del Municipio Encontrados, Distrito Colon del Estado Zulia, según consta del acta de matrimonio No. 28, que corre inserta en las actas, en folio tres (03) .ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos, por manifestar expresamente los cónyuges que son mayores de edad. No hay condena en costas debido a la naturaleza de la acción propuesta en el presente procedimiento. Déjese por Secretaria copia certificada del presente fallo, de acuerdo.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A formulada por los ciudadanos: CARLOS LUIS ORTEGA SANCHEZ y OLGA BEATRIZ BRICEÑO JIMENEZ, ambos venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad Nos, V- 15.282.528 y V-13.495.836. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día 08 de julio de 1995, por ante el Prefecto y la Secretario de la Jefatura Civil de la Parroquia Raúl Leoni del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según consta del acta de matrimonio No. 206, que corre inserta en las actas, en el folio dos (2) y tres (3). ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos, por manifestar expresamente los cónyuges y evidenciarse de actas, que no procrearon. No.....

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha de fecha 21 de junio de 2007, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales siguen los ciudadanos ERWIN PARDO, ALEXANDER BRITO, SIXTO LÓPEZ, MICHEID GONZÁLEZ, LEONEL PARDO, RONY SÁNCHEZ, ALEXANDER PARDO y ENOTT SÁNCHEZ contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA MANTTO C.A. 3) SE CONFIRMA el fallo apelado. 4) SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente de conformida.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA EXTENDER LAS PRESENTACIONES A CADA SESENTA (60) DIAS , por ante este Juzgado de Ejecución, del penado ROBERTO ANTONIO FINOL, titular de la Cédula de Identidad N° 11.600.279, Venezolano, de Maracaibo, de 37 años de edad, Plomero, Divorciado, hijo de Celestino Finol y de Enmelia Urdaneta y residenciado en el Sector 5 de Julio, entrando por copina, Casa S/N, de material sin frise. Teléfono N° 0416-2289340 Municipio Maracaibo del Estado Zulia , conforme a lo establecido en el artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Regístrese, notifíquese a las partes de la presente decisión. Asimismo se oficio a la Directora de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de Maracaibo, a los de notificarle de tal decisión y para que se le impo.....

Ahora bien este Tribunal instó a los cónyuges, ciudadanos: DANIEL SEGUNDO VERA CARRASCO Y ADDA GRACIELA RODRÍGUEZ CANELO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.946.526 Y V-13.377.744 respectivamente, domiciliados en el Municipio Valmore Rodriguez del Estado Zulia, a la conciliación y en vista de que no pudo lograrse se acuerda la SEPARACION DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. ASÍ SE DECIDE.- En cuanto al pedimento formulado por los solicitantes, en lo que se refiere a la notificación del Fiscal del Ministerio Publico, esta Juzgadora, acuerda la misma, de conformidad con el Artículo 170 literal "C" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ASÍ SE DECIDE.- No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.- PUBLIQUESE. INSERTESE. Déjese por secretaria copia certificada de este fallo de conformidad con el artículo 248 del Código de.....