UNICO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la profesional del derecho LORENA ESTHER ARCAYA ORTEGA, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JAVIER DARIO CAMPOS AMAYA, plenamente identificado en actas, en contra del Tribunal Decimo (10°) en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho ASLEY GONZÁLEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 140.774, actuando con el carácter de defensora privada de la ciudadana KAROL LISBETH MONROY FERNÁNDEZ, titular de la cedula de identidad N° V-16.731.508. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 270-18 de fecha 29 de Septiembre de 2018 dictada por el Juzgado Segundo (2°) Itinerante en Funciones de Control de Primera Instancia con Competencia en Delitos Económicos y Fronterizos del Estado Zulia. El presente fallo se dictó de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

ÚNICO: INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD la acción de amparo constitucional interpuesta por el profesional del derecho JESUS VERAGARA PEÑA Inscrito en el inpre abogado Nº 12.390, quien refiere actuar con el carácter de defensor privado del ciudadano ALEJANDRO JOSE ARRIETA, y en contra el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 18 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS interpuesto por los profesionales del derecho MANUEL NUÑEZ GONZALEZ y JAIRO VARGAS YORIS, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio y Fiscal Auxiliar Vigésimo Quinto (25°) del Ministerio Público con competencia especial en materia contra la Corrupción de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en contra de la decisión nro. 216-18 de fecha 27 de Febrero de 2018 dictada por el Juzgado Cuarto (4°) en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por los apelantes en su recurso de apelación, en virtud de que se trata de pruebas cuya utilidad, necesidad, legalidad, licitud y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, prescindiéndose así de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por la profesional del derecho MARÍA ALEXANDRA GONZÁLEZ, Defensora Pública Vigésima Octava de Indígenas y Penal Ordinario para la Fase de Ejecución adscrita a la Unidad Regional de Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensora del ciudadano HASCOVICH JOSÉ OSORIO BARRIENTOS, titular de la cedula de identidad V-26.318.925, contra la decisión 394.17 de fecha 18 de julio del 2017 dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la Defensa Pública en su escrito recursivo, y por cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, considera esta Sala prescindir de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el Abogado AMERICO DE JESUS PALAMAR, Defensor Público Trigésimo (30) Penal Ordinario para la fase del proceso, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en representación de los derechos del ciudadano RAMON EMILIO ALVAREZ BRACHO,, supra identificado en actas, en contra de la decisión Nro. 774-18, de fecha 20 de septiembre de 2018, dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Zulia; relativa al acto de presentación de imputados. En atención a lo establecido en el artículo 439 numerales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE las pruebas ofertadas por la Defensa en su escrito recursivo, por considerarlas útiles, necesarias y pertinentes para la resolución de la incidencia de apelación.

PRIMERO: ACEPTA la competencia para conocer del presente recurso, de conformidad con lo establecido en los artículos 58, 62 y 63 del Código Orgánico Procesal Penal y se declara COMPETENTE para decidir sobre la admisibilidad o no del escrito recursivo interpuesto en el presente asunto. SEGUNDO: INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO el recurso de apelación de autos, interpuesto por la Abogada en Ejercicio VANESSA ROMERO CAMPOS, en representación de los derechos de los ciudadanos ELIESIB LOPEZ ANDRADE y MARIELA JOSEFINA GUERRA QUIÑONES, de conformidad con lo previsto en el artículo 428 literal "b" del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, incoado por la Abogada en Ejercicio VANESSA ROMERO CAMPOS, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano GAMALIEL ELIAS LOPEZ OQUENDO, plenamente identificado en actas, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de Junio de 2018, por el Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia en Funciones de Juic.....