En consecuencia: Observando que el principio de la gratuidad de la justicia se encuentra circunscrito a la incompetencia de los Órganos que componen el sistema de Administración de Justicia para solicitar pagos por concepto de su actuación procesal; Y siendo que de conformidad con la jurisprudencia reiterada emanada del máximo Tribunal de la Republica dicho principio de gratuidad no se extiende en modo alguno a los efectos económicos del proceso que no se revisten de carácter impositivo los cuales deben cumplirse en virtud de las cargas procesales que representan para los accionantes; y considerando Exp. No. 44841 CON LUGAR LA PERENCION DE INSTANCIA. FECHA: 06/12/2006 transcurrieron mas de treinta (30) días sin que el demandante hubiere cumplido con las obligaciones que le impone la ley en el articulo 267, Ordinal 1°, del Código de Procedimiento Civil que se refiere a la Sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en se.....

declara: a) CON LUGAR, el presente procedimiento de Régimen de Visitas, incoado por el ciudadano DAVID MORENO BRACHO, en contra de la ciudadana KEINY CAROLINA GONZÁLEZ, en beneficio del niño (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad). Asimismo, actuando de conformidad a lo consagrado en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se establece el siguiente Régimen de Visitas: El padre podrá visitar a su hijo los días lunes, miércoles y viernes, en un horario comprendido entre las dos de la tarde (02:00 p.m.) y siete de la noche (07:00 p.m.). Con respecto a las visitas los FINES DE SEMANA, el padre podrá compartir con el niño los días sábados o domingos en forma alternativa, es decir, una semana el día sábado y la siguiente el día domingo, en un horario comprendido entre las diez de la mañana (10:00 a.m.) y las cinco de la tarde (05:00 p.m.), pudiéndose llevar al niño a un lugar distinto al de su residencia.....

Por los fundamentos y argumentos de Derecho antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA PENA por cumplimiento de la misma a favor del penado ARLENING JOSE PIRELA HURTADO, Venezolano, Fecha de Nacimiento 24-02-84, de 21 año de edad, estudiante, titular de la cedula de identidad N° 17.670.001, hijo de Diana Hurtado y Arlening Pírela, residenciado en el Barrio Francisco de Miranda, calle 79B, casa N° 66-40, Municipio Jesús Enrique Losada, Maracaibo del Estado Zulia; pasa en AUTORIDAD DE COSA JUZGADA LA PRESENTE CAUSA, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 105 del Código Penal, en concordancia 64 y 479 del Código Orgánico Procesal Penal y Artículo 44, Numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Regístres.....

Ahora bien, en el caso de autos se observa que desde el día 09 de Marzo de 2004, fecha en la cual el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, se avoco al conocimiento de la presente causa, creando la oportunidad para que les nazca a las partes la ocasión de allanarse, si ha habido inhibición o para recusar al Juez de conformidad con lo establecido en el articulo 90 del Código de Procedimiento Civil, y una vez vencidos los lapsos procesales se reanudara el proceso, asimismo, ordeno la notificación, librándose en la misma fecha las boletas de notificación, y pudiéndose verificar que el abogado OSCAR GONZALEZ ADRIANZA, parte demandante, no impulso ninguna notificación, por lo que ha transcurrido desde la referida fecha más de un año de inactividad de la parte demandante, verificándose el supuesto prescrito por el mencionado artículo 267 del Código de Procedimiento Civi.....

acuerda suspender la celebración del Debate Oral fijado en esta causa, hasta tanto no conste las resultas de la apelación ut-supra referida , instando a las partes a que informen al este Tribunal el estado de dicha apelación, así como el agilizar la misma por ante el Tribunal correspondiente, todo ello a los fines de la celeridad procesal.- ASI SE DECIDE.- EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, DR. LUIS ENRIQUE CASTILLO SOTO.- LA SECRETARIA, ABOG. MARIA ANTONIETTA VILCHEZ OLIVARES.

Una vez allí constituido procedió a notificar del objeto de su traslado al (la) Ciudadano (a): FELIX DIAZ, en su carácter de JEFE DE RELACIONES SINDICALES de la Empresa PERFORACIONES DELTA, C.A.- En este estado la parte actora Abogado en ejercicio DANNY ALONSO RODRIGUEZ ARROYO antes identificado expuso: SEÑALO AL TRIBUNAL PARA QUE SEA EMBARGADO PREVENTIVAMENTE LAS PRESTACIONES SOCIALES que le puedan corresponder al demandado ciudadano JONATHAN VARGAS, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.305.638, en su condición de trabajador al servicio de la Empresa PERFORACIONES DELTA, C.A, a la terminación de su servicio laboral en la mencionada empresa. Todo hasta cubrir la cantidad de VEINTISIETE MILLONES CIENTO NUEVE MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLIVARES CON 00/100 (Bs.27.109.294,00) suma intimada.- En este estado, este Juzgado Segundo Especial Ejecutor de Medidas de los Municipios Cabimas, Santa Rita, Miranda, Lagunillas Simón Bolívar, Valmore Rodríguez y Baralt de la Circunsc.....

Ahora bien el mencionado penado fue detenido por primera vez en fecha 27-05-1995 y en fecha 28-07-98 el Juzgado Cuarto de Primera Instancia, le otorgo la Libertad Provisional bajo fianza. Luego en fecha 10-06-99 el Juzgado Superior Séptimo en lo penal dicto Sentencia Condenatoria y en fecha 11-04-04 este Juzgado Séptimo en lo Penal libro Orden de Captura, siendo detenido en fecha 12-08-2006, por lo que hasta el día de hoy 07-12-2006, fecha en la cual se elabora el presente cómputo, lleva de pena cumplida CUATRO (04) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y OCHO (08) DÍAS, faltándole por cumplir TRES (03) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y VEINTIDOS (22) DÍAS. Cumple la Pena Principal el día 29-09-2010; Cumplió ¼ parte de la pena impuesta en fecha 14-08-04; para el beneficio de Destacamento de Trabajo; cumplió 1/3 parte de la pena en fecha 19-04-05; para el beneficio de Régimen Abierto; Cumplió la ½ el día 29-08-06, Cumple las 2/3 partes de la pena en fecha 09-01-2008; para el beneficio de Libertad Condici.....

Ahora bien, consta en actas que el mencionado penado fue detenido en fecha 26-07-02 y en fecha 28-11-06 este Juzgado Séptimo le otorgo como Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena La Libertad Condicional, por lo que hasta el día de hoy 06-12-06, fecha en la cual se elabora el presente cómputo lleva detenido CUATRO (04) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y DIEZ (10) DIAS. Tiene redimido en razón de trabajo y/o estudio UN (01) AÑO, DOS (02) MESES Y VEINTE (20) DIAS, que sumados al tiempo que lleva detenido hace un total de Pena Cumplida de CINCO (05) AÑOS Y SIETE (07) MESES, faltándole por cumplir UN (01) AÑO Y CINCO (05) MESES.-Cumple la pena principal el día 06-05-2008; Cumplió ¼ parte de la pena el día 06-02-03; para el beneficio de Destacamento de Trabajo, Cumplió 1/3 parte de la pena el día 06-09-03 para el beneficio de Régimen Abierto; Cumplió 1/2 de la pena el día 06-11-2004, Cumplió las 2/3 partes de la pena el día 06-01-2006; para el beneficio de Libertad Condicional, Cumplió las ¾ p.....

Ahora bien, consta en actas que el mencionado penado fue detenido por primera vez en fecha 01-02-02 y en fecha 03-12-02 salio en Libertad, por lo que estuvo detenido DIEZ (10) MESES Y DOS (02) DIAS, luego en fecha 22-02-03, fue detenido nuevamente, por lo que hasta el día de hoy 06-12-06, fecha en la cual se elabora el presente cómputo lleva detenido: TRES (03) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y CATORCE (14) DÍAS. Tiene redimido en razón de trabajo y/o estudio UN (01) AÑO, TRES (03) MESES Y DIECIOCHO (18) DÍAS, que sumados al tiempo que lleva detenido hace un total de Pena Cumplida de CINCO (05) AÑOS, ONCE (11) MESES Y CUATRO (04) DÍAS, faltándole por cumplir OCHO (08) MESES Y VEINTISEIS (26) DÍAS.- Cumple la pena principal el día 02-09-2007; Cumplió ¼ parte de la pena el día 02-09-02; para el beneficio de Destacamento de Trabajo, Cumplió 1/3 parte de la pena el día 22-03-03 para el beneficio de Régimen Abierto; Cumplió 1/2 de la pena el día 02-05-04, Cumplió las 2/3 partes de la pena el día .....

Ahora bien, consta en actas que el mencionado penado fue detenido en fecha 11-01-04 y en fecha 28-11-05 este Juzgado Séptimo le otorgo como Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena el Régimen Abierto por lo que hasta el día de hoy 06-12-06, fecha en la cual se elabora el presente cómputo lleva detenido DOS (02) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y VEINTICINCO (25) DIAS. Tiene redimido en razón de trabajo y/o estudio UN (01) AÑO, CUATRO (04) MESES Y UN (01) DIA, que sumados al tiempo que lleva detenido hace un total de Pena Cumplida de CUATRO (04) AÑOS, DOS (02) MESES Y VEINTISEIS (26) DÍAS, faltándole por cumplir NUEVE (09) MESES Y CUATRO (04) DÍAS.-Cumple la pena principal el día 10-09-2007; Cumplió ¼ parte de la pena el día 10-12-03; para el beneficio de Destacamento de Trabajo, Cumplió 1/3 parte de la pena el día 10-05-04 para el beneficio de Régimen Abierto; Cumplió 1/2 de la pena el día 10-03-2005, Cumplió las 2/3 partes de la pena el día 10-01-2006; para el beneficio de Libertad Condicio.....