este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano RICARDO ANTONIO FARIAS ROJAS, contra la empresa PROMOCIONES CURAGUA, C.A, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la empresa PROMOCIONES CURAGUA, C.A, pagar al ciudadano RICARDO ANTONIO FARIAS ROJAS, la cantidad de TREINTA Y UN MIL CIENTO SESENTA Y CUATRO BOLIVARES CON OCHENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 31.164,88). TERCERO: Se ordena la cancelación de los intereses sobre prestaciones sociales, en base al monto que arrojen los conceptos condenados a pagar, intereses moratorios e indexación, que se calcularan mediante experticia complementaria del fallo, para tal fin, se ordena al Tribunal de Ejecución, según lo dispuesto en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, l.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal observa que desde la fecha 26 de Abril de 2010, el demandante no ha cumplido con la obligación que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado, y desde esa fecha hasta el día de hoy, ha transcurrido Cuatro (04) meses sin que la parte actora haya impulsado el proceso, motivo por el cual de conformidad con los artículos 267 ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley decreta de Oficio la Perención de la Instancia en el presente Juicio.- Regístrese, publíquese, diarícese y déjese copia. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva esparta. San Juan Bautista, a los Seis días del mes de Agosto de Dos Mil Diez.-

MEDIDA: SECUESTRO. COMITENTE: JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCÍA, TUBORES, VILLALBA Y PENÍNSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. SE PRACTICÓ EN FECHA 09-08-2010 Y SE REMITIÓ CUMPLIDA AL COMITENTE CON OFICO N° 357-10.

V.- Decisión En fuerza de los razonamientos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Isaías Carreras D¿Enjoy, contra las actuaciones judiciales de fechas 07-06-2010 y 28-06-2010 dictadas por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en el expediente N° 23.289 contentivo del juicio de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales incoado por el abogado Isaías Carreras D¿enjoy, contra los ciudadanos Gustavo Maeso Lando y María Teresa Pomoli Muñecas. SEGUNDO: SE RATIFICAN las decisiones dictadas en fechas 07-06-2010 y 28-06-2010 por el Juzgado accionado, esto es, Juzgado P.....

este Juzgado del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Con lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el articulo 185-"A" del Código Civil, presentada por los ciudadanos NELIDA ASUNCION VELASQUEZ ZABALA y WILLIAM AMAYA FLORES, ya identificados.

este Juzgado del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Con lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el articulo 185-"A" del Código Civil, presentada por los ciudadanos ROSIBEL MARIA MILLAN MATA y RAUL JOSE REYES COA, ya identificados.

PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA. SEGUNDO. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

"...REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en los siguientes términos: La madre podrá compartir con su hija esta semana en el hogar donde habita sin salir del mismo, a los fines de ir creando las condiciones para que le viernes 13 de agosto de este año, pueda llevársela hasta el día lunes en la mañana, y así sucesivamente los fines de semanas, hasta tanto sea celebrada la audiencia de juicio. Igualmente, la familia sustituta se compromete a crear las condiciones para que la madre proceda a ejercer el referido régimen con la niña, evitando discusiones con la madre frente a la niña. Es todo. Pedimos que le mismo sea HOMOLOGADO...".

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de COLOCACIÓN FAMILIAR incoada por la Defensoría Pública Segunda de Protección de niños, niñas y adolescentes de esta Circunscripción Judicial, en virtud que la ciudadana, CARMEN ENEIDA PEREZ MORGADO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro.: V-8.391.632, es parte integrante de la familia de origen extensa en segundo grado de consanguinidad, en consecuencia se acuerda la INTEGRACIÓN y PERMANENCIA de la IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, en el hogar de la ciudadana CARMEN ENEIDA PEREZ MORGADO, quien deberá garantizarle todos los derechos inherentes a la salud, cuidado, desarrollo, protección.....