En razón de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil del Transito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Que el competente para conocer de la acción de Amparo Sobrevenido interpuesta por COMPUTEL C.A. contra NEGAL CILIBERTO y/o GASTON RODRIGUEZ, es el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: Se ordena al Juzgado del Municipio Maneiro remitir de manera inmediata al Juzgado declarado competente, el presente expediente original, a los fines de que siga conociendo de la presente causa. Publíquese, Regístrese, Déjese Copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la Asunción a los Seis (06) dí.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Primero de Control de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, 1) ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO, en contra del ciudadano RAFAEL FERNÁNDEZ BRITO, por el delito de POSESIÓN DE ESTUPEFACIENTES, previsto en el artículo 36 de la Ley orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y psicotrópicas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, 2) ADMITE EN SU TOTALIDAD LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL FISCAL a los cuales se adhirió la defensa, conformidad con el artículo 197 del Código Orgánico Procesal Penal, 3) SE ORDENA LA APERTURA DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO del identificado acusado 4) EMPLAZA A LAS PARTES para que en un plazo común de cinco (5) días hábiles concurran ante .....

JUZGADO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, MANEIRO, VILLALBA, TUBORES Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EMBARGO PREVENTIVO. COMITENTE: JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, TUBORES, VILLALBA Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE.

En nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: Primero: CON LUGAR la oposición formulada por los Ciudadanos ANTONIO OLIVERI Y MARIA ELISA GOMEZ DE OLIVERI, ANTONIO OLIVERI y MARIA ELISA GOMEZ PEREZ de OLIVERI, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en Valencia, Estado Carabobo, titulares de las cédulas de identidad personal Nos. V-6.287.631 y 9.281.034, respectivamente. Segundo: Suspende la medida de embargo ejecutivo decretada por este Tribunal el 28 de Mayo de 2002, sobre el apartamento 3-C, situado en la planta baja del núcleo “C” del conjunto vacacional RIVOLI, ubicado en la urbanización Costa Azul, sector Playa Moreno, Porlamar, Estado Nueva Esparta, el cual tiene una superficie de 53 mts2 y está alinderado así: NORTE, con apartamento 2-C y apartamento 4-C; SUR: con áreas comunes; ESTE: con apartamento 4-C y cuarto de basura y OESTE: con áreas comunes y cuarto de basura” y practicada el 29 de Julio de 2002 por el Juez Ejecutor Segundo de l.....

...El Tribunal para admitir las pruebas promovidas Observa: Que en dicho escrito de promoción de pruebas el promovente no alegó la eficacia y pertinencia de las mismas, según sentencia de nuestro máximo Tribunal de fecha 16/ 11/ 2001, criterio éste acogido por esta Juzgadora, en tal virtud se NIEGA la admisión de dichas pruebas. ASI SE ESTABLECE

...El Tribunal para admitir las pruebas promovidas Observa: Que en dicho escrito de promoción de pruebas el promovente no alegó la eficacia y pertinencia de las mismas, según sentencia de nuestro máximo Tribunal de fecha 16/ 11/ 2001, criterio éste acogido por esta Juzgadora, en tal virtud se NIEGA la admisión de dichas pruebas. ASI SE ESTABLECE

En razón de ello quien aquí decide debe decretar la nulidad de todos los actos procesales siguientes a la diligencia de fecha 30 de mayo de 2003 inclusive, y REPONER la presente causa al estado de que la Abogada designada como defensora ad litem, exprese, mediante acta, su voluntad inequívoca e indubitable de aceptar el cargo y jure cumplirlo bien y fielmente, tal como fue ordenado en la sentencia repositoria dictada en el presente juicio por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta misma Circunscripción Judicial en fecha 07-06-2001 y a tenor de los artículos 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil.-

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio hecha por los ciudadanos JOSE LUIS OLAVARRI y MARIA DEL PILAR NOVOA CALVO, anteriormente identificados, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil celebrado por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha primero (01) de Abril de 1963.

en consecuencia DECLINA SU COMPETENCIA, en razón de la Cuantía a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, a objeto de seguir conociendo de la presente causa y se ordena que una vez se encuentre vencido el lapso para recurrir a la presente decisión, sea remitido el Expediente mediante oficio al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de está Circunscripción Judicial.- Cúmplase.-

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la calificación del Procedimiento, este Tribunal vista las circunstancias del hecho, señaladas por el Ministerio Público, y evidenciadas del expediente, acuerda decretar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación fiscal dada al delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 460 del Código Penal, este Tribunal comparte el criterio, en virtud del compendio probatorio acompañado a la investigación preliminar presentada por la vindicta pública de autos, existen suficientes elementos de convicción procesal para estimar la participación de este imputado en los hechos calificados por el Ministerio Público, tal como se evidencia de las declaraciones de los testigos y victimas del hecho p.....