declara a la ciudadana DELSY COROMOTO BRICEÑO DE CARRERO, en su condición de cónyuge y a KARINA DEL VALLE, KATIUSKA DEL MAR, CAROLINA DEL CARMEN, DELSY COROMOTO, SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, GIOVANNY JOSE, EDGAR ALEXANDER, MIGUEL ANGEL, PIERINA DEL VALLE, KAIS ANDREINA CARRERO BARRETO y MARCELO JAVIER CARRERO VILORIA, antes identificados, en su condición de hijos, como Únicos y Universales Herederos del ciudadano MARCELINO CARRERO BAEZ, antes identificado, quien falleció el día 04 de marzo de 2003, según copia certificada del acta de defunción.

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: CONSUMADO el Desistimiento de la presente acción, en el juicio seguido por la ciudadana MARIALUISA RINCÓN DE VAGLIO, en contra de la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSA, C.A., ambas identifica¬das en la parte narrativa de este fallo, en consecuencia, se homologa el presente acto, se le da el carácter de Cosa Juzgada y se da por terminado el presente juicio. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del Fallo. Déjese copia certificada por Secretaria de conformidad con él articulo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOS.....

En este estado el tribunal Administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara legalmente embargados ejecutivamente el terreno y la casa construida sobre la parcela de terreno, señalados y descritos con anterioridad. Así mismo el tribunal de conformidad con el articulo 537 de Código de Procedimiento Civil, por cuanto el inmueble se encuentra ocupado por el ejecutado, a los efectos que el mismo continué ocupándolo hasta el remate, se fija un canon de arrendamiento mensual por la cantidad de DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs 200,00), participándole al ejecutado dichos pagos se harán mediante mensualidades anticipadas, mediante cheque de gerencia a nombre del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, al expediente N° 32527. Igualmente se le advierte al notificado que en caso de incumplimiento, el tribunal de la causa ordenara la desocupación del inmueble y l.....

Aplicando la norma y la doctrina parcialmente transcrita al caso bajo estudio, se observa que el acto de auto composición procesal fue realizado por los representantes judiciales de las partes, debidamente facultados para tal fin; asimismo el Tribunal en consideración que la dación en pago llenaba los extremos de Ley, homologó el tantas veces referido acuerdo en los términos ampliamente explanados en la resolución de fecha treinta y uno (31) de julio de 2007, en tal sentido, en virtud de lo antes expuesto y en acatamiento a las normas procedimentales y doctrinales, declara improcedente la solicitud formulada por las partes y en consecuencia firme la resolución dictada. Así se declara.

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA HOMOLOGACIÓN del acto de autocomposición procesal celebrado por las partes en juicio, el día tres (3) de Julio del año dos mil nueve (2.009), dándole el carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: Se ordena ARCHIVAR el presente expediente, por no haber ninguna condición o plazo pendiente TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, en virtud del dispositivo del fallo

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, y no se ordena el cierre definitivo del expediente hasta que se cumpla la obligacion.

DISPOSITIVO En fuerza a los argumentos de hecho y de derecho anteriormente fundamentados en la parte motiva de esta decisión este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE y en consecuencia se niega la Medida Cautelar de Embargo Preventivo sobre las cantidades de dinero adeudadas por Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) a PERFORACIONES DELTA S.A, solicitada por la Apoderada Judicial del ciudadano: FERNANDO ANTONIO FERNÁNDEZ MORÁN. SEGUNDO: Notifíquese de la presente decisión a la Procuradora General de la República. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo decidido. PUBLIQUESE REGISTRESE, Y OFÍCIESE. Déjese copia certificada por secret.....

En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de las Potestad Jurisdiccional atribuidas por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la demanda de ACCIDENTE DE TRÁNSITO, interpuesta por el ciudadano ÁNGEL ALBERTO URDANETA, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. 1.667.626, de este mismo domicilio, contra el ciudadano JUSTO JOSÉ MENDOZA FAJARDO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. 14.522.798, de este mismo domicilio, conforme a lo preceptuado en los artículos 267, 199, 197 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN de la instancia. ASI SE DECIDE. Déjese por secretaría copia certificada del presente fallo. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y NOTIFÍQUESE......

En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la demanda por ACCIDENTE DE TRANSITO, interpuesta por la ciudadana TERESA DE LA COROMOTO OCHOA URDANETA, en contra de los ciudadanos JHONNATHAN DENNYS TORRES FUENMAYOR y MIREYA ROMERO, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN de la demanda propuesta. ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas, por expresa previsión del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE. Déjese por secretaría copia certificada del presente fallo. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y NOTIFÍQUESE. Dada, firmada y sellada en.....

, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por INSERCIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, sigue por el ciudadano JORGE URIEL AGUIRRE contra la ciudadana MISTICA ROSA AGUIRRE, ya identificados, en la parte narrativa de este fallo. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinale.....