Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la profesional del derecho ANA LUGO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nro. 14.647, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, Sociedad Mercantil C.N.A DE SEGUROS LA PREVISORA, debidamente inscrita por ante la Superintendencia de Seguros, bajo el Nro. 02, y en el Libro de Registro de Comercio llevado por la Ofician del Distrito Federal en la Ciudad de Caracas, en fecha 23 de marzo de 1.914, bajo el Nro. 296, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO y COBRO DE BOLÍVARES, intentó en contra de su representada, el ciudadano, ENZO RIOS LUGO venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 4.159.636, con domicilio en la Ciudad.....

el Tribunal declara la EJECUCIÓN FORZOSA de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 20 de Diciembre de 2011, razón por la cual se decreta medida de EMBARGO EJECUTIVO, sobre la cantidad de OCHENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS CINCUENTA BOLIVARES CON 34/100 (Bs.89.550,34) y el doble de la cantidad si dicha medida recayera sobre bienes muebles e inmuebles propiedad de la SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA Y VARIEDADES EL OLIVO DE LOS OLIVOS, CA, en su carácter de deudor principal, hasta cubrir la cantidad de CIENTO SETENTA Y NUEVE MIL CIENTO BOLIVARES CON SESENTA Y OCHO (179.100,68 Bs) que es el doble de la suma reclamada para el pago. Asimismo si la medida recayera sobre cantidades de dinero será hasta cubrir la cantidad de OCHENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS CINCUENTA BOLIVARES CON 34/100 (Bs.89.550,34) que es el monto demandado. DEJÁNDOSE A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS. En caso de que la medida recayera sobre un inmueble, y en este se encontrare algún Tercero, se servirá el comisionado no.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO propuesta por el ciudadano, ERIC ALI BLANCO GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.354.438, domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, contra la ciudadana MARTHA GUADALUPE MÁRQUEZ ESCOBAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.759.431, domiciliada en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, la cual fue basada en la causal SEGUNDA del artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, QUEDA DISUELTO ÉL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día 27 de agosto de 2008, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Coqu.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio 185-A realizada por los ciudadanos ANTONIO JESUS AVILA CAYAMA y OMAIRA DEL CARMEN URDANETA RODRIGUEZ, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo, en consecuencia: Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos ANTONIO JESUS AVILA CAYAMA y OMAIRA DEL CARMEN URDANETA RODRIGUEZ, en fecha veintidós (22) de Diciembre de 1978, ante el Prefecto y Secretaria respectivamente de la Parroquia Coquivacoa, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal como se desprende de la copia certificada del acta de matrimonio signada con el .....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaro lo siguiente: 1) La HOMOLOGACION del DESISTIMIENTO. Por lo que se le da carácter de Cosa Juzgada, al Desistimiento celebrado por la parte demandante. 2) Asimismo se acuerda la devolución de los recaudos presentados con la demanda y con posterioridad, previa certificación en actas de los mismos. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley O.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Procedimiento de SEPARACION DE CUERPO introducido por los Ciudadanos CARLOS EDUARDO RODIRGUEZ MONTILLA y PATRICIA ELIZABETH CARBONO MORAN. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO PROPUESTA POR LOS CIUDADANOS, MARITZA EMILIA LUENGO NÚÑEZ y NORBERTO ENRIQUE URDANETA SÁNCHEZ,

este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por Calificación de Despido sigue el ciudadano EDECIO JOSÉ CARRERO, en contra de la sociedad mercantil MOTO DELICIAS, C.A. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del T.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la parte actora recurrente en contra de la sentencia de fecha dieciséis (16) de enero del año 2012, dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: CON LUGAR, la prescripción de la acción alegada por la parte demandada, en consecuencia SIN LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana ANGELA RAQUEL VILCHEZ BAEZ viuda de LUÍS ALBERTO VILLEGAS GARCÍA (+) en contra de la sociedad mercantil PRECISION DRILLING DE VENEZUELA, C.A. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha dieciséis (16) de enero del añ.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Las partes solicita copia certificada de la presente acta, siendo proveído lo solicitado.Se da por terminada la causa y se ordena el archivo definitivo del expediente.. Así se decide. El Juez El Secretario Abg. Maira Parra.. Abg. Marlene Rojas de Siu Los Presentes.