Esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la san.....

Esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la san.....

PRIMERO: El Tribunal Agrario previo asesoramiento de los Expertos designados constató que el lote de terreno inspeccionado tiene una superficie de Nueve Hectáreas con Dos Mil Novecientos Noventa y Nueve Metros Cuadrados (9 has con 2.999 Mtrs2) aproximadamente, cuyos linderos son los siguientes: Norte: Terreno ocupado por Lorenzo Pino; Sur: Presunto Terreno de la Compañía 31 de Julio y terreno ocupado por Jesús Morao; Este: Río El Manglar y Oeste: Terreno ocupado por Antonio Navarro; SEGUNDO: El Tribunal Agrario previo asesoramiento de los Expertos designados verificó que en el terreno inspeccionado existe un (01) corral, con las siguientes características: construido con estantillos de yaque, uvero y quebrahacha con cuatro pelos de alambre de púas, que tiene una superficie de Quinientos Diez Metros Cuadrados (510 Mts2) aproximadamente, en el cual se encuentran once (11) novillas y trece (13) novillos, y además se constató que fuera de dicho corral se encuentran cuatro (04) vacas y una .....

Este Tribunal Primero de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda de ACCION DE DISCONFORMIDAD, incoada por el ciudadano EDDY RANULFO CHOURIO SARAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-7.976.265, ASISTIDO por el ABG. BEATRIZ ORTIZ, inscrita en el IPSA bajo el N° 51.265; en contra del CONSEJO DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO MARCANO DE ESTE ESTADO representado por los Consejeros, CAROLINA REAL, MARTHA DE ALFONZO y LEONEL RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros: V-6.366.096, V-5.218.745, y V-10.200.749, respectivamente. En consecuencia; se CONFIRMA LA DECISIÓN EMANADA POR EL REFERIDO ORGANO ADMINISTRATIVO DE PROTECCIÓN EN FECHA 8 DE MARZO DE 2012 CONSISTENTE EN REVOCAR LA MEDIDA.....

Se declaran las actuaciones Titulo Suficiente para asegurar su condición como ÙNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del decujus MIGUEL ANTONIO CAMACHO HAACK, a los ciudadanos MIGUEL EDUARDO CAMACHO MONTES, BLANCA CECILIA CAMACHO MONTES, MIGUEL ANTONIO CAMACHO MONTES y MARIANELA CAMACHO MONTES

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la apelación ejercida por la parte demandada contra la decisión de fecha 18-06-2012 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Segundo: Se confirma la decisión de fecha 18-06-2012, dictada por el Juzgado identificado en el particular anterior. Tercero: Se condena en costas de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Cuarto: Se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, por haberse dictado el presente fallo fuera del lapso de ley. Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia. Remítase el presente expediente.....