Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el ciudadano Abogado JOSÉ LUÍS GARCES, en su carácter de Defensor del ciudadano JOSÉ LEONARDO MALDONADO VALBUENA; en contra de la Decisión Nro. 176-19, dictada en fecha 07 de mayo de 2019, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de acuerdo con lo establecido en el artículo 442 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho REINEL ANTONIO HERNANDEZ AVENDAÑO, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano FELIX FRANCISCO HURANGO, plenamente identificado en actas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 1041-2018, de fecha 22 de Diciembre de 2018, dictada por el Juzgado de Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control con Competencia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara.

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto bajo la modalidad de efecto suspensivo, por los abogados NEVI MALDONADO ADRIAN y DANY MARTINEZ MARTINEZ, en su carácter de FISCAL AUXILIAR INTERINO, adscrito a la Sala de Flagrancia Y FISCAL AUXILIAR INTERINO DÉCIMO CUARTO DEL MINISTERIO PÚBLICO de la Circunscripción del Estado Zulia, respectivamente. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 220-19, dictada en fecha 31 de mayo de 2019, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. TERCERO: ORDENA OFICIAR al órgano decisor de Instancia, con el fin de que ejecute en las condiciones previstas por la Ley, la libertad bajo medida cautelar sustitutiva a la privación.....

DISPOSITIVA En mérito de las razones expuestas, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho ABOG. ALEJANDRO TADEO CHIORSI MUÑOZ y ABOG. LINDA LISSETTE LOPEZ MEDINA, titulares de la cédula de identidad N° 7.608.273 y 11.859.367, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 112.515 y 239.329, en su carácter de defensores del ciudadano JHON RAFAEL LEON, titular de la cédula de identidad N° 14.525.750. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 013-19, de fecha 26 de Abril de 2019, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual el referido Órgano Jurisdiccional decretó Sin Lugar la solicitud de decaimiento de medida de privación judicial preventiva .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuestos por la profesional del derecho LICET REYES BARRANCO, Defensora Pública Provisoria Vigésima Quinta Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO FERNANDEZ CABARCA, ALEXANDRA CRISTINA CABARCA GONZÁLEZ y JULIO CÉSAR MÁRQUEZ, contra la decisión Nº 061-19, de fecha 13 de febrero de 2019, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida, resultando improcedente la solicitud de medida menos gravosa planteada por la defensa a favor de sus patrocinados.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa ordinal 2 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referido a la ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio. Así se Decide.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, en el primer día de despacho siguiente a la presente resolución se INICIARÁ el lapso de Cinco (05) días de despacho para que la parte demandada promueva todas las pruebas de que quiera valerse. Así se Establece.- Así mismo por la naturaleza de la resolución no hay condenatoria en costa, de conformidad con el artículo .....