SE CONCEDE A LA FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, la prórroga de TREINTA (30) DÍAS PARA PRESENTAR LA ACUSACIÓN CORRESPONDIENTE O EL SOBRESEIMIENTO RESPECTIVO, SEGÚN EL CASO.

SE CONCEDE A LA FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, la prórroga de TREINTA (30) DÍAS PARA PRESENTAR LA ACUSACIÓN CORRESPONDIENTE O EL SOBRESEIMIENTO RESPECTIVO, SEGÚN EL CASO.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano REYES SIMÓN RODRÍGUEZ, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 23.534, apoderado judicial del ciudadano HARRYS JOSÉ PARRA PEDROZA, titular de la cédula de identidad N° 7.806.534, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 24 de Abril de 2006, en la cual NIEGA LA ENTREGA DEL VEHÍCULO: marca: Chevrolet, modelo: C-10, clase: Camioneta, tipo: Pick-Up, color: Beige (anterior), actualmente Blanco, placas: No porta, serial de carrocería: CCD14CV212069, serial del motor: KO115CNV, uso: Carga, y en consecuencia REVOCA la decisión recurrida; y ORDENA LA ENTREGA EN CALIDAD DE DEPÓSITO del .....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado en ejercicio SIMÓN ARRIETA QUINTERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 67.642, actuando en su carácter de defensor del imputado ARLENIS JOSÉ PAREDES PEROZO; contra la decisión interlocutoria dictada en fecha 05.05.05 por el Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, la cual indica el recurrente, fijó la práctica de la prueba anticipada del testimonio de la ciudadana ZAEYDU BARRIOS, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 307 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida en contra de su defendido por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 43.....

Posteriormente, los ciudadanos JOSE ANGEL PULGAR LEAL Y NORA HAYDEE LUGO, solicitan ante este Tribunal se homologue la liquidación y partición de la comunidad conyugal realizada en forma amigable en los términos y condiciones en ella determinada, por lo que cumplidas como han sido las formalidades de Ley y vista la partición realizada, no siendo contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, la encuentra conforme y según lo previsto en el Artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECLARA.-

CONCEDE: PRÓRROGA DE SESENTA (60) DÍAS, sobre la Autorización para Vender concedida por esta Sala de Juicio en fecha 11 de Noviembre de 2005, realizado por el ciudadano RAMON SEGUNDO FLORES SANCHEZ en representación del adolescente RAYNIER GERARDO FLORES FERNANDEZ, sobre un inmueble distinguido con el Nº 01-27, ubicado en la primera etapa de la urbanización Mara Norte, Sector San Jacinto, de la Parroquia Juana de Avila del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Esta prórroga de la autorización concedida por esta Sala de Juicio en fecha Cinco (05) de Junio de 2006, puede ser utilizada en un plazo no mayor de Sesenta (60) días contados a partir de la publicación de la presente decisión.- Publíquese, Regístrese y expídase copia certificada del presente fallo.-

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente vertidos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la solicitud de ESTABILIDAD LABORAL (PROCEDIMIENTO DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO y REENGANCHE A SUS LABORES HABITUALES DE TRABAJO Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS) incoada por la ciudadana ELSA JOSEFINA BOSCÁN DE MANTILLA contra la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A., De conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se exime a la parte actora a pagar las costas y costos del presente juicio. Notifíquese al Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela del presente fallo, de conformidad con lo previsto en el artículo 95 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República en concordancia c.....

ACTO CONTINUO EL TRIBUNAL DE CONTROL HACE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: Ahora bien vista la solicitud que hiciera el Fiscal del Ministerio Publico, la cual fue realizada en tiempo hábil, por cuanto la misma fue presentada en fecha 30/05/06, para presentar el Fiscal del Ministerio Público el Acto conclusivo en el presente causa, tal como lo prevé el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y en virtud de las diligencias que aun faltan por practicar por parte del Ministerio Público, este Tribunal observando que la solicitud se encuentra ajustada a derecho, toda vez que la practica de las experticias solicitadas por el Ministerio Publico, son imprescindibles a los efectos de poder dictar un acto conclusivo a la investigación se Declara Con Lugar la solicitud Fiscal; y en efecto se concede la prorroga de Quince (15) días de la fase Preparatoria, a partir de la fecha 07/06/06, haciendo del conocimiento de las partes que una vez concluida dicha prórroga y no se presente un acto concl.....

El Tribunal acordó MANTENER las sanciones de Libertad Asistida e Imposición de Reglas de Conducta. 1) Continuar con sus Estudios y presentar la respectiva constancia de estudios y de notas.- 2) Incursionar en el área laboral consignando la respectiva constancia de trabajo. 3) Prohibición de cambiar de domicilio, sin la previa autorización del Tribunal. 4) Asistir a las audiencias que fije el Tribunal. 5) No verse relacionado con nuevos delitos a partir de esta fecha de ser así sin notificación alguna se le revocara esta medida alternativa. 6) No portar arma de fuego. 7) No consumir bebidas alcohólicas. Se acuerda convocar a una Audiencia Oral y Reservada para el día NUEVE (09) DE NOVIEMBRE DE 2006, A LAS (9:15) HORAS DE LA MAÑANA.

El Tribunal acordó MANTENER LA SANCION DE PRIVACION DE LIBERTAD al joven adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD.- ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), debiendo permanecer recluido en la UNIDAD SOCIO EDUCATIVA CAÑADA II, a la orden de este Juzgado. Se acordó Fijar audiencia de Revisión de Medida para el día MIERCOLES 15 DE NOVIEMBRE DE 2006, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, con la comparecencia de todas las partes.