De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, ante la prolongada inactividad de la parte actora quién que desde el momento en que el Tribunal la exhortó a indicar la estimación del valor de la demanda y a indicar el equivalente en unidades tributarias aún - se reitera - no ha comparecido a aclarar lo solicitado mediante auto de fecha 01-10-13 con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones

En tal sentido, se declara inadmisible la presente demanda de NULIDAD DE VENTA. Y así se decide

este Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO incoado por el ciudadano PEDRO MANUEL COTUA AGUIRRE en contra de la sociedad mercantil CIRSA CARIBE C.A., de conformidad con lo previsto en el articulo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su tercer aparte. Así se decide.- Publíquese y Regístrese la presente decisión. Se declara concluida la audiencia siendo las Diez y Veinticinco de la mañana (10:25 a.m.).-

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la presente demanda por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano FRANCISCO RAFAEL ACOSTA ÁLVAREZ, en el asunto signado con el No. OP02-L-2013-000017, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte actora, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia.

En este estado, el Tribunal deja constancia de la incomparecencia de la parte actora, ciudadano EDUARDO CASTILLO, ni por sí, ni por medio de Apoderado Judicial alguno. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese y Regístrese la presente decisión.-

A tal efecto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 2, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer, DECRETA EL CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, que le fuera otorgada al imputado antes identificado, en fecha treinta (30) de octubre de 2013, tal como lo establece la norma. En cuanto a las Medidas de Protección y Seguridad dictadas a favor de la víctima, las mismas se mantendrán durante el proceso, pudiendo ser sustituidas, modificadas o revocadas, siempre y cuando existan elementos probatorios que determinen su necesidad, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 88 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Por lo antes mencionado, se ordena oficiar a la Oficina del Alguacilazgo a los fines de participarle sobre el cese de las presentaciones periódicas cada treinta (30) días por ante esa oficina, que fuera decretada a favor del ciudadano ROBERT.....

Esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en uso de sus administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la ADOPTABILIDAD LEGAL de la niña "cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente", quien cuenta actualmente con dos años de edad en la persona del ciudadano JEAN CARLOS VALDIVIESO GUTIÉRREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No.17.654.851. Particípese lo conducente a la Oficina de Adopciones.

Este tribunal procede a declarar: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la ciudadana MARIA LUISA RIVERA MARIN, mayor de edad, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-20.113.109 contra el ciudadano OSCAR BERMUDEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-11.026.284 y TERMINADO éste mediante Decisión Oral reducida a un Acta, la cual debe ser publicada en este mismo día, según lo consagrado a lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la normativa que regula la materia, se les hace saber a las partes que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos por Secretaría. No hay condenatoria en costas. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal QUINTO de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección .....

éste Tribunal en virtud de lo expuesto da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida al ciudadano YOSMER RAFAEL REYES MILLAN, titular de la Cédula de Identidad N° V- 20.535.072, de 23 años de edad, nacido en fecha: 16 de Julio de 1990, de profesión u oficio: Obrero, con grado de instrucción: Bachiller, residenciado en el Sector Atamo Sur, calle Sacopana 01, casa s/n, a cien metros de bar la tinaja, Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta por NO EXISTIR RAZONABLEMENTE LA POSIBILIDAD DE INCORPORAR NUEVOS DATOS A LA INVESTIGACION, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por el presunto delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal vigente, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 300 Ordinal 4°, 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, notifíquese a las partes, diarícese y remítase en su oportunidad legal a la Oficina de Archivo Judicial.