Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgador acuerda Mantener el Porcentaje que estableció en el convenimiento de fecha cuatro (04) de Marzo de 2005, inserta a los folios del cuatro (04) al seis (06) de las actas que conforman la presente causa, ya que la misma aumenta progresivamente a medida que aumenta el salario devengado por el demandado, por lo que considera procedente mantener la Obligación de Manutención fijada, y establecer la época escolar y las pensiones futuras de los menores de autos; considerando ajustado a los ingresos que percibe el obligado y los gastos básicos constituidos, por lo que este Juzgado, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la presente y Desestima la solicitud de revisión y aumento solicitada en fecha 08 de octubre de 2.008, y deja estipulado PRIMERO: El 30% del salario mensual devengado por el ciudadano JHONNY ANIBAL PEÑA SAAVEDRA; mas las primas por hijos que le correspondan co.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, como ORGANO DE ALZADA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: 1.-) SIN LUGAR, la defensa de fondo opuesta por la parte demandada ciudadano HENDRICK ENRIQUE CAMACHO BARRIOS, referente a la Tácita Reconducción. 2.-) SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la Apoderada Judicial de la Parte Demandada abogada en ejercicio CHRISTIAN HINESTROZA DUN, contra la decisión dictada por el Juzgado del Municipio Lagunillas de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 07 de noviembre de 2008, en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE LA PRORROGA LEGAL ACORDADA y ENTREGA DEL INMUEBLE, interpuesta por la ciudadana ARELIS DEL CARMEN SOTO VILCHEZ, contra el ciudadano HENDRICK ENRIQUE CAMACHO BARRIOS; ya identificados.- 3.-) SE REVOCA únicamente lo decidido en la p.....

NIEGA LA ADMISIÓN de la misma, por cuanto de su análisis de determina que no existe concordancia entre los hechos alegados y el derecho invocado, no cumpliendo en consecuencia con los requisitos formales establecidos en los ordinales cuarto y quinto del artículo 340 Código de Procedimiento Civil que establecen: "Artículo 340.¿El libelo de la demanda deberá expresar:...4º El objeto de la pretensión, el cual deberá determinarse con precisión,... 5º La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión, con las pertinentes conclusiones..." ; formalismo esencial de conformidad con lo establecido en el Artículo 26 de la Carta Magna, evitando de esta forma reposiciones inútiles a futuro

NIEGA LA ADMISIÓN de la misma, por cuanto de su análisis de determina que no existe concordancia entre los hechos alegados y el derecho invocado, no cumpliendo en consecuencia con los requisitos formales establecidos en los ordinales cuarto y quinto del artículo 340 Código de Procedimiento Civil que establecen: "Artículo 340.¿El libelo de la demanda deberá expresar:...4º El objeto de la pretensión, el cual deberá determinarse con precisión,... 5º La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión, con las pertinentes conclusiones..." ; formalismo esencial de conformidad con lo establecido en el Artículo 26 de la Carta Magna, evitando de esta forma reposiciones inútiles a futuro

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Jueza Unipersonal Nro. 02 administrando justicia y por autoridad de la ley, Declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el desistimiento interpuesto en la presente causa contentiva de Obligación de Manutención interpuesto por la ciudadana RAIZA BEATRIZ LEON CACERES, titular de la cedula de identidad Nro. 15.286.638, mediante diligencia de fecha veinte (20) de Abril de dos mil nueve (2.009), se ordena devolver los originales. b) Se ordena oficiar a la Empresa DECONFERCA con la finalidad de suspender las medidas de embargo decretadas por este Tribunal mediante auto de fecha cuatro (04) de Diciembre de dos mil ocho (2.008).

Por los fundamentos antes expuestos esta Juez del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa por OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, intentada por la ciudadana RITA JULIA TOVAR CAAMAÑO, contra el ciudadano IMBERTH JOSÉ PEROZO PEROZO, a favor de sus hijas MARÍA PAOLA, CHARLING NICOL y ANTTONELA PEROZO TOVAR.- SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza de este fallo.- Publíquese, Regístrese, Notifíquese a la parte actora y déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el articulo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del articulo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Dada, Fir.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgador en NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: Homologa el presente convenimiento, le da el carácter de cosa Juzgada y declara terminado el presente juicio, que por OBLIGACION DE MANUTENCION, sigue NORAYDA DEL CARMEN MARQUEZ FERNANDEZ contra el ciudadano JOHNNY MARQUEZ LEON, a favor del menor YONNI MARQUEZ MARQUEZ, ASI SE DECIDE.- Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del juzgado del Municipio Colón y Francisco Javier pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Santa Bárbara de Zulia, a los Cinco (05) días del mes de Mayo del Dos Mil Nueve (2009). AÑOS: 199° de la Independencia y 150° de la Federación.- El Juez, Abog. José M. Colmenares G., La Secretaria, Abog. Andrea L. Ortega B.,

EMBARGO PREVENTIVO

En consecuencia, por los fundamentos este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: El CESE DE LAS SANCIÓNES DE LIBERTAD ASISTIDA, impuesta al Joven Adulto (SE OMITE POR CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNNA), Maracaibo, estado Zulia; por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, en perjuicio de ELVIS DANIEL DUARN, de conformidad con el artículo 645 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se decreta la LIBERTAD PLENA del Joven Adulto (SE OMITE POR CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNNA), plenamente identificado y se declara cosa juzgada, se ordena el Archivo de la causa una vez vencido el Lapso de Ley. ASI SE DECIDE.

colocar en estado de ejecución una sentencia de la cual no se evidencia su incumplimiento, si bien se aprecia un incumplimiento parcial, se debe esperar que la misma se encuentra totalmente incumplida, ya que no se puede colocar en estado de ejecución la sentencia por haber sido incumplida en forma parcial,