PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Jueza Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ANDRICK ANTONIO OLAVE GIL Y NAPSFY NHOELIA NAIM SOTO, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil y Secretaria, respectivamente, de la Parroquia Bolívar, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha cuatro (04) de Febrero de mil novecientos noventa y ocho (1998), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 16, expedida por la misma. c) De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y lo previamente a.....

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Juez Unipersonal No. 2, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el abogado EURO BLANCHARD, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN TERESA ROMAN MANZANERO, en consecuencia; b) DESECHADA la demanda y EXTINGUIDO el proceso.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Jueza Unipersonal Nro. 02 administrando justicia y por autoridad de la ley, Declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el desistimiento interpuesto en la presente causa contentiva de Divorcio Ordinario por la ciudadana CELINA ROSA ANGULO URDANETA, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 4.529.306, y aceptado por el ciudadano ISAAC DE JESUS CARRUYO CEDEÑO, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 6.748.367, mediante diligencia de fecha tres (03) de Diciembre de dos mil ocho (2.008). b) Se ordena oficiar al Instituto Autónomo del Aeropuerto Internacional La Chinita con la finalidad de informales la suspensión de la medida de embargo decretada por este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha siete (07) de Junio de dos mil siete (2.007), correspo.....

declara: a) CON LUGAR la demanda de Divorcio intentada por el JOSÉ GREGORIO GUERRERO VALERO, en contra de la ciudadana ROSA ELENA BRACHO GONZÁLEZ, ya identificados, basada en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil Venezolano, que trata sobre el abandono voluntario, por los motivos expuestos en la parte motiva de esta sentencia. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron en fecha 23 de Junio de 1.986, por ante el Prefecto del Municipio San Francisco, Distrito Maracaibo del Estado Zulia, como consta en el acta de matrimonio Nº 520, expedida por la Intendencia de Seguridad de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia. c) En relación a las Instituciones Familiares se mantiene lo establecido en la parte motiva de la presente sentencia: En cuanto a la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza de los adolescentes JAVIER JOSÉ y JEISON MANUEL GUERRERO BRACHO, será ejercida conjuntamente con ambos progenitores; siendo ejercida la Custo.....

D E C I S I O N: Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES seguido por MARIA GUERRERO GUTIERREZ y BETY CAMACHO LIENDO contra de las ciudadanas JACQUELINE DEL ROSARIO LIZARDO PRIETO y ADRIANA ESTHER LIZARDO PRIETO, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

ORDENA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO, en contra del acusado: JOSE GREGORIO GARCIA BRACHO, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, cédula de Identidad N° 12.696.479, estado Civil Soltero, fecha de Nacimiento 03-01-1973, de 35 de años de edad, profesión u oficio comerciante, domiciliado en la urbanización San Francisco, sector 5, vereda 9, casa 2, Municipio San Francisco, Estado Zulia; como AUTOR por la presunta comisión del delito APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano DANIEL JOSE PARRA; el cual se dictará en auto por separado en esta misma fecha; y emplaza a las partes para que en un plazo común de cinco (05) días concurran ante el Tribunal de Juicio que por distribución le corresponda en este mismo Circuito Judicial Penal; asimismo, se da instrucciones al Secretario de este Despacho para que tome la debida nota y una vez vencid.....

este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara Inadmisible la presente solicitud de Divorcio 185-A, incoada por los ciudadanos CARLOS ALFREDO LEAL ACEVEDO y MARILYN CAROLINA FERNANDEZ, antes identificado. ASI SE DECIDE LA JUEZA: Abg. HELEN NAVA DE URTDANETA (MSc) EL SECRETARIO ACC Abg. JOSE ALEXY FARIAS En la misma fecha se publico bajo el No-375 El Secretario.

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Jueza Unipersonal Nro. 02 administrando justicia y por autoridad de la ley, Declara: UNICO: APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de Revisión de Sentencia celebrado por los ciudadanos ERICK EDIXSON MONTERO LUENGO y YURI ALEJANDRA MONTERO ROMERO, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 14.862.266 y V.- 19.766.771 respectivamente, realizado en fecha primero (01) de Diciembre de dos mil ocho (2.008) por ante este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Jueza Unipersonal Nro. 02.

En consideración al cúmulo de lo alegado, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia y Falcón, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Declara INADMISIBLE el RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, interpuesto por el ciudadano MARTIN ANDRES ROMERO VILLAMIZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 18.571.251, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistido por la abogada en ejercicio GLENY VILLAMIZAR GONZALEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social bajo el Número: 23.417, contra los actos administrativos del Instituto Nacional de Tierras en sesión No 169-08, de fecha veinticinco (25) de marzo de 2008, consistente en la DECLARATORIA DE GARANTIA DE PERMANENCIA a favor de la Cooperativa de Productores Agrícola LA CORDIALIDAD 803, sobre un lote de terreno denominado "RIO GRANDE COOPERATIVA DE P.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación presentado por la Abogada TAHINACHAHRAZAD VALCONI, precedentemente identificada, en su carácter de defensora de los ciudadanos JOSÉ ZIRJAN BRICEÑO y JOHAN ALEJANDRO PINTO CAMACHO, ya citados, SEGUNDO: SE REVOCA la decisión recurrida, relativa a la medida privativa de libertad dictada en contra de los ciudadanos JOSÉ ZIRJAN BRICEÑO y JOHAN ALEJANDRO PINTO CAMACHO, identificado en actas, decretándose a favor de los mismos medida cautelar sustitutiva de la privativa de la libertad de conformidad con lo pautado en el artículo 256 ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, referente a la presentación periódica por ante el tribunal cada quince (15) días, y a la prohibición de ausentar.....