JUZGADO SUPERIOR CUARTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el ejercicio de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 19 de septiembre 2008, por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciacion, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido intentó la ciudadana NAYDA DEL VALLE LEAL GONZALEZ, en contra de la Sociedad Mercantil MATERIALES ELECTRICOS PERIJA C.A. (MAELCA). 2) QUEDA EN CONSECUENCIA FIRME LA DECISIÓN APELADA. 3) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

En consecuencia, a fin de garantizar el cumplimiento de la obligación por parte de la demandada, este Tribunal actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 utsupra transcrito decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: ¿ Bienes muebles propiedad de la parte demandada, ciudadano HECTOR SEGUNDO TOYO ROMERO ¿ Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de DIECIOCHO MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES FUERTES CON 00/100 (18.750,00 Bs.F), suma intimada. En este caso las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Juzgado. Así se decide. ¿ Si la medida de embargo recae sobre bienes muebles es hasta cubrir la cantidad de TREINTA MIL BOLIVARES FUERTES CON 00/100 (30.000,00 Bs.F.), el cual conforma el doble de la demanda. Así se decide. Para la ejecución de las Medidas decretadas, se comisiona suficientemente al Juzgado Distribuidor Ejecutor de Medidas de lo.....

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: *Perimida la Instancia en el juicio de Cobro de Bolívares (Intimación) seguido por MARIO DE JESUS GIUDICI en contra de EDIXON PAZ, ya identificados en la parte narrativa de este fallo. *No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la ciudadana HERCIDA FINOL SERRANO actuando en representación de la ciudadana ENEIDA JOSEFINA FINOL SERRANO,

en consecuencia homologa la transacción, en los términos y condiciones expuestos, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros.- Así se resuelve.-

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA ESTA INSTANCIA con todos los efectos previstos en el Artículo 270 del Código de Procedimiento Civil.- No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.-

DISPOSITIVO Por los hechos y fundamentos legales antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar CON LUGAR, la presente demanda de Desalojo intentada por la ciudadana SOL ANGÉLICA MOLANO DE RAMÍREZ., en contra de la ciudadana MARVELIS DEL CARMEN SÁNCHEZ GONZÁLEZ, ambas identificadas en la parte narrativa del presente fallo, en consecuencia: 1) Se ordena a la parte demandada desalojar el inmueble ubicado en la calle 96, número 60B-68, planta alta, sector San Miguel, (Barrio Divino Niño), en Jurisdicción de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, con los siguientes linderos, Norte: con propiedad que es o fue de Rosa Bracho; Sur: c.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara actuando de conformidad con lo establecido 242 del Código de procedimiento civil, procede a Homologar el presente convenimiento, dándole el carácter de cosa Juzgada, por cuanto la parte demandada ciudadano JOSE LUIS BALZA GOMEZ, consignó la cantidad de UN MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 1.000,oo), por concepto de canon de arrendamiento correspondiente a los meses de Mayo, Octubre, Noviembre y Diciembre de 2008, y en cuanto a los meses de Junio, Julio, Agosto y Septiembre, estos, están consignado en este Tribunal, mediante la consignación No. 419. Así mismo, la parte actora le otorgó a la parte demandada un plazo de cuarenta (40) días contados a partir del día 03-12-2008, hasta el día 12-01-.....

en consecuencia homologa el Desistimiento, antes mencionado en los términos y condiciones expuestas, pasándola en autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros.- Así se resuelve. Asimismo se ordena la devolución de las letras de cambio, previa certificación en actas de las mismas.

en consecuencia se decreta el EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes muebles e inmuebles propiedad de la demandada Sociedad Mercantil "JULIO & AXEL, C.A.", inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día veinte (20) de agosto de mil novecientos noventa y ocho (1998), bajo el N° 35, tomo 34-A, y de los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO QUINTERO PRIETO y DAISY RAMONA RAMÍREZ de QUINTERO, en su condición de fiadores solidarios y principales pagadores de la obligación contraída con la demandante, hasta cubrir la cantidad de CIENTO DOS MIL CIENTO SETENTA Y SIETE BOLÍVARES FUERTES CON VEINTICUATRO CENTIMOS (Bs.F. 102.177,24) que es el doble de la suma ordenada cancelar según experticia complementaria del fallo de fecha doce (12) de junio de (2.008); así mismo, queda establecido que si la medida recayera sobre cantidades de dinero el embargo será hasta cubrir la cantidad de CINCUENTA Y UN MIL OCHENTA Y OCHO BOLÍVARES FUERTES CON SESENTA Y DOS CENTIM.....