PRIMERO: Se homologa el desistimiento del procedimiento en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil no hay condenatoria en costas ante la ausencia de referencias que sobre este particular hayan dispuesto los sujetos intervinientes en este proceso. TERCERO: Se ordena la devolución del original de la letra de cambio que se encuentra guardada en la Caja de Seguridad de este Juzgado, con expresa mención en su reverso que la misma cursó a los autos en el folio 4, con motivo del juicio de COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), que sigue la ciudadana DANIELLA ANNECCHINO, contra el ciudadano JORGE IVAN KOIFMAN RODRÍGUEZ, llevado por este Juzgado. Cúmplase una vez que el presente auto adquiera la firmeza de Ley.

POR TODO LO ANTERIORMENTE EXPUESTO ESTE TRIBUNAL DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA PASA A DECIDIR EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la solicitud de Revisión de Medida efectuada por la Defensora Pública Penal Nº 03 Dra. Geisha Camacaro, en su carácter de defensora del adolescente IDENTIDAD OMITIDA. En consecuencia se ordena el reingreso del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, anteriormente identificado, al Centro de Internamiento para varones "Los Cocos". SEGUNDO: Se procede a actualizar el cómputo del cumplimiento de la sanción de Privación de Libertad, por lo que de la sanción primariamente impuesta de TRES (03) AÑOS DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, al mismo le falta por cumpl.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara CON LUGAR la solicitud de Revisión de Medida efectuada por la Defensora Pública Penal N° 03 Dra. Geisha Camacaro, en su carácter de defensora del adolescente IDENTIDAD OMITIDA y en consecuencia SUSTITUYE la medida de Privación de Libertad impuesta al adolescente de marras, por las medidas contenidas en los artículos 624 consistente en IMPOSICION DE REGLA DE CONDUCTA y 626 consistente en LIBERTAD ASISTIDA ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, las cuales deberá cumplir el adolescente por el lapso que le resta de la sanción primariamente impuesta el cual es de UN (1) AÑO, CINCO (05) MESES y QUINCE (15) DIAS. El adolescente deberá cumplir las sanciones de la siguiente manera: PRIMERO: IMPOSICION DE REGLA DE CONDUCTA, la .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En este mismo acto se hace entrega a las partes de sus escritos de promoción de pruebas y sus respectivos anexos. Asimismo, no se ordena el archivo del presente expediente hasta tanto no conste en autos la cancelación total de lo adeudado.

decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre los siguientes inmuebles debidamente protocolizados por ante la Oficina de REGISTRO CIVIL E INMOBILIARIO DEL MUNICIPIO DIAZ DEL ESTADO NUEVA ESPARTA: El primero: registrado el veinticuatro (24) de agosto de 2.006, bajo el Nro. 39. Tomo 9. Folios 239 al 243. Protocolo Primero. Tercer trimestre del año 2.006, mediante el cual JESUS MARIA COA, dio en venta a YELITZA CASTELLAR HERNANDEZ, una casa construida según consta de certificado de construcción registrado bajo el Nro. 28. Tomo 1, folios 126 al 129. Protocolo Primero. Primer Trimestre del año 2.005 y el terreno determinado como lote B-18, donde está construida la misma, ubicado en el sector el Dátil, el cual adquirió según se evidencia de documento registrado el día 13.01.04, bajo el Nro. 25. Tomo N° 1, folios 164 al 168. Protocolo Primero. Primer Trimestre del año 2.004, cuyos linderos y medidas son: Norte: veinte metros (20mts) con lote B-20. Sur: en veinte metros (20mts) con.....

Bajo tales consideraciones, en virtud de que el terreno donde presuntamente se edificaron las bienhechurías no es propiedad del solicitante y en vista de que el documento donde supuestamente consta la autorización impartida por la Comunidad de Indígenas Francisco Fajardo para que se desarrollaran las bienhechurías carece de valor probatorio por cuanto es privado y data del año 1966 y se aportó en fotostato niega la expedición del titulo de propiedad tal como fue solicitado y en consecuencia, se ordena la devolución del original con sus resultas a la parte solicitante.

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE CONFIERE LA LEY, SE EMITEN LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS, tal como lo ordena el literal f) del el artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: PRIMERO: Admite la acusación presentada por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público, al reunir los requisitos de procedibilidad de fondo y de forma previstos en el artículo 570 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En aplicación del procedimiento abreviado por admisión de los hechos, se impone inmediatamente la sanción, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 583 en relación con el artículo 578 literal f), de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en consecuencia se sanciona al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado ut-supra, con la medida de AMONESTACION, prevista en el artículo .....

En consecuencia este TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA: ACUERDA CESAR LA MEDIDA DE PROTECCION, solicitada por la Fiscalía Superior de este estado 08-08-08, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 en concordancia con lo pautado en el artículo 45 ambos de la Ley de Protección de Víctimas, Testigos y demás Sujetos Procesales. Líbrense las boletas de notificaciones respectivas y los oficios pertinentes. Así se decide.

Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 2 de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA : PRIMERO: En aplicación del procedimiento abreviado por admisión de los hechos, se impuso inmediatamente la sanción, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 583 en relación con el artículo 578 literal f), de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con la medida de AMONESTACION, prevista en el artículo 623 "Ejusdem", por ser responsable el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, de Diecisiete (17) años de edad, nacido en fecha XXXX (XX) de OMITIDO de OMITIDO (XXXXX), titular de la cedula de identidad Nº XXXXXXXXXXX , soltero, domiciliado en la calle OMITIDO, Casa Nº XX, Ciudad de Juan Griego, Municipio Marcano de este Estado, de profesi.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA PÚBLICA N° 03 Y ACUERDA DECLINAR LA COMPETENCIA para el control y ejecución de las medidas de Reglas de Conducta y Libertad Asistida, por el lapso de Un (01) Año, impuestas a la adolescente, IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificada en autos, al Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 646, 647 literales "a y f" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 629, 630 literal "a" Ejusdem y 614 Ibidem, en concordancia con el artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En virtud que.....