Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, da por terminado el presente asunto y se ordena el archivo definitivo de la presente causa. Se hace entrega a las partes de las pruebas consignadas anteriormente. . El Juez Dr. Federico Rodríguez Petit Los Presentes La Secretaria

SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN PRESENTADA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL.

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a fin de garantizar el cumplimiento de la obligación por parte de la demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 646 ut supra transcrito decreta: • En el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) incoado por el ciudadano KELYS KARINA CHIRINOS QUINTERO contra FERRETERIA Y VIDRIERA BEINUT, C.A. antes identificados, medida provisional de embargo sobre bienes muebles propiedad de la demandada, en consecuencia : • Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de UN MILLON DOSCIENTOS SESENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS VEINTISEIS BOLIVARES 43/100 (Bs. 1.264.726,43) suma intimada. En este caso las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en che.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: • LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, obrando así de modo ineludible EL DECAIMIENTO DE LA SOLICITUD, por pérdida de interés de la parte solicitante para iniciar tramite del pedimento de EXEQUATUR, requerido por la ciudadana AIDA LUCIA HIGUERA MARQUEZ, en su carácter de apoderada judicial del Ciudadano BASSAM ABOUFAKER ABOUFAKER, ambas anteriormente identificadas en las actas de la presente pieza. Dada la naturaleza de lo decidido, no hay especial pronunciamiento en cuanto condenatoria en costas. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil, y a los fines.....

Declara: 1. DESISTIDO el procedimiento de Divorcio ordinario intentado por la ciudadana Eilyn Carolina Mavares Fernández, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. V- 17.940.867, en contra de el ciudadano Fidias Migue Pirela Piña, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V- 16.168.213, en relación con el niño de autos. En consecuencia, EXTINGUIDA la instancia. 2. CONDENA en costas a la parte demandante por haber sido vencida totalmente en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicable de forma supletoria por remisión del artículo 452 de la LOPNNA. 3. ACUERDA la devolución de las copias certificadas de las actas de matrimonio y nacimientos consignadas junto con la demanda, previa su certificación en actas.

DISPOSITIVO Atendiendo a los razonamientos antes señalados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, establece: PRIMERO: INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano JORGE LUIS GONZALEZ CARVAJALINO en contra de la Sociedad Mercantil AGROPECUARIA EL CRUCE DEL ROSARIO, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, habida cuenta que la presente acción no ha sido ejercida en forma temeraria. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE AUDIENCIAS DE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los cuatro (04) días del mes agosto de 2016, Años: 206 de la Independencia y 157 .....

Por las razones expuestas, este JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: • INADMISIBLE la presente demanda que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) incoara el ciudadano ENDHIR LANDER ARCE GUERRA, antes identificado, en defensa de sus propios derechos e intereses, en contra del ciudadano DOUGLAS ENRIQUE ESCANDELA LEAL, ya identificado, de conformidad con lo establecido en los artículos 341, 640, ordinales 1° del 643 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la sede del JUZGADO DECIMO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a los cuatro (04) días del mes de agosto .....

DISPOSITIVO DEL FALLO En consecuencia y con mérito a los argumentos antes señalados este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) LA INCOMPETENCIA POR LA CUANTÍA en la demanda presentada por la Sociedad Mercantil R.T Ingieneria y Servicios actuando en la persona de su presidente RAMON GREGORIO TORREALBA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 10.644.420, actuando en defensa de los derechos de la Sociedad Mercantil R.T Ingieneria y Servicios, en contra de las ciudadanas MAYELA ZORAIDA LABARCA TORRES Y RUTH LABARCA NAVA venezolanas, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nos. 13.372.861 y 3.650.525 respectivamente, en relación al juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. 2) Se declina la competencia por ante el.....

En fuerza de los fundamentos que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara perimido el presente proceso de cumplimiento de contrato, incoado por el ciudadano ROBERT GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.752.139, contra la sociedad mercantil SEGUROS CONSTRUCCIÓN, C.A., autenticada ante la Notaría Pública de San Francisco del Estado Zulia, el día 25 de noviembre de 2013, inserto bajo el Nº 34. Tomo 209; en consecuencia: Primero: se declara extinguida la presente instancia. Segundo: No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de este fallo. Regístrese y publíquese.

-V- DISPOSITIVO Por lo expuesto, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la parte accionada en contra de la sentencia de fecha dos (2) de abril de 2013 dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: CON LUGAR, la pretensión de amparo constitucional incoada por el por el ciudadano JORGE RAFAEL LINERO LUGO en contra de la sociedad mercantil BOLIVARIANA DE PUERTOS S.A. TERCERO: SE CONFIRMA, el fallo apelado. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS, a la parte accionada recurrente de conformidad con el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. La presente decisión fue dictada en el lapso legal correspo.....