/declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por la ciudadana Hildemar José Marcano Silva, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-10.196.108, asistida por la abogada Alida Espinoza, inscrita en el Inpreabogado Nº 43.756, y como consecuencia de ello se DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LA UNE al ciudadano José Luís Figuera Suárez, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.965.353 con fundamento a sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal supremo de Justicia Nº 446 de fecha 15/05/2014 en concordancia con sentencia Nº 693 del 02.06.2015 y Nº 1070 del 09.12.2016 y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 15.09.2007 ante el Registro Civil del Municipio Díaz de este estado.

/declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Oscar Luís Reyes y Luisa Del Valle Ávila Villarroel, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-12.222.953 y V-15.006.511 respectivamente, asistidos por el abogado José Rivas, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 161.380, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 30.09.1994 ante la Jefatura Civil de la Guardia, Parroquia Zabala del Municipio Díaz.

En consecuencia, y visto que en el caso bajo estudio las partes alegaron estar separados de hecho por un periodo superior a cinco años, sin que entre ellos existiese reconciliación alguna, lo que constituye ruptura prolongada de la vida en común; llenos como se encuentran los extremos del Artículo 185-A del Código Civil, así como los exigidos en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que quien DECIDE considera procedente y ajustado a derecho, DECLARAR CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos RENDA GEBARA y OTMAN FRANCISCO PEÑA DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 11.536.186 y V-10.182.116 respectivamente, asistidos de la abogada SUKEYNER CEDEÑO AGUILERA, inscrita en el Inpreabogado bajo los Nº 130.162, mediante la cual solicitan se declare el Divorcio conforme al articulo 185 A del Código Civil, alegando para ello, la ruptura prolongada de s.....

... este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara oficiosamente la FALTA DE CUALIADAD PASIVA del ciudadano ASAD ANKA, para sostener el presente juicio de NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA, incoado en su contra por la ciudadana MIRNA ANKA. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la presente demanda de NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA, incoada por la ciudadana MIRNA ANKA, contra el ciudadano ASAD ANKA.

DECISIÓN.- En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto en fecha 20.03.2018 por la ciudadana MARJORIS DAMELIS ROMERO RIVAS, debidamente asistida por el abogado TEOFRANK ROJAS FERMIN, en contra del auto dictado en fecha 15.03.2018 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de esta Circunscripción Judicial, que negó oir la apelación ejercida en contra del auto dictado en fecha 06.03.2018. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida dictada en fecha 15.03.2018 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: SE ORDENA remitir las presentes actuaciones al Juzgado Pr.....

... este Tribunal de conformidad con las facultades atribuidas en los artículos 206 y 218 del Código de Procedimiento Civil; y a los fines de salvaguardar el debido proceso y el derecho a la defensa que son de eminente orden público, ANULA el acta de fecha 9 de Marzo de 2.018, (Fs. 93), donde se dejó constancia de la actuación realizada por el Secretario de este Juzgado, y las actuaciones subsiguientes a la referida acta, y REPONE la presente causa al estado de que se cumpla con la notificación de la parte demandada ASOCIACIÓN CIVIL VENEZUELA NUEVA ESPARTA, de conformidad con lo establecido en el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil, y una vez conste en autos tal cumplimiento comenzará a computarse el lapso para la contestación a la demanda ordenado en el auto de admisión de la demanda de fecha 18-1-2.018, (Fs. 72-73), y auto de fecha 13-3-2.018, (Fs. 94), del presente expediente. Así se decide.

...al encontrarse llenos los extremos de ley en aplicación con lo establecido en los artículo 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un inmueble constituido por la extensión de terreno y la casa allí construida, ubicada en la calle Libertad de la ciudad de Porlamar, Municipio Mariño del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, compuesta por dos (2) plantas y cuyas dimensiones son nueve metros con quince centímetros (9,15 mts) de frente, por treinta y tres metros (33 mts) de fondo, comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte, propiedad (del tipo casa) que es o fue de Salvador Salazar Rodríguez; Sur, propiedad (del tipo casa) que es o fue de Lorenzo Rodríguez; Este, propiedad (del tipo casa) que es o fue de Luis B. Salazar; y Oeste, calle Libertad. El referido inmueble le pertenece en propiedad a la parte demandada, según consta de documento protocolizado ante la Oficina de Registro Público del Municipio Mari.....

... este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la demanda que por INTERDCITO RESTITUTORIO, incoara la ciudadana MARYS JOSEFINA SALAZAR RODIGUEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana BERNANRDA RODRIGUEZ DE SALAZAR y el ciudadano LUIS NICOLAS RODRIGUEZ BODAS.

Bajo los anteriores señalamientos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se homologa el desistimiento del procedimiento en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, no se condena en costas al haberse verificado el desistimiento del procedimiento antes de la contestación de la demanda. TERCERO: Se ordena la suspensión de la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada en fecha 24.05.2017, sobre un bien inmueble constituido por una parcela de terreno distinguida con el número 410, ubicada en la Urbanización Jorge Coll, Municipio Maneiro del estado Bolivariano de Nueva.....

el Tribunal comprobado cómo ha sido el derecho que los solicitantes alegan y administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones Titulo Suficiente para asegurar su condición como ÙNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del decujus ELIAS NATIVIDAD CARABALLO ROSAS, a los ciudadanos AMARELIS DEL VALLE ROSAS DE CARABALLO, ALEJANDRA DEL VALLE CARABALLO ROSAS, MANUEL ALEJANDRO CARABALLO ROSAS y ELIAS RAFAEL CARABALLO ROSAS, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad Nros. V- 8.390.535, V- 18.400.401, V- 18.400.406 y V- 22.621.999, la primera en su condición de cónyuge y los tres (03) siguientes en su condición de hijos del decujus antes mencionado ------------------------------------------------------------------------------------------- De conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo los derechos de terceros o de aquellas personas que siend.....