A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOSE LUIS HUGGINS DIAZ y GLEDYS COROMOTO RAMOS RAMIREZ, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia; el día Dieciocho (18) de Diciembre de 1992, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio N° 672, expedida por la mencionada autoridad. C. En relación a la patria potestad y responsabilidad de crianza de los adolescentes VANESSA CAROLINA y CARLOS JAVIER HUGGINS RAMOS, procreado durante el matrimonio, será ejercida conjuntamente por ambos progenitores, y la custodia de los adolescentes VANESSA CAROLINA y CARLOS JAVIER HUGGINS RAMOS, será ejercida por su madre. D. Respecto, el régimen de convivencia familiar, el padre podrá visitar a sus hijos cualquier día de la semana, siempre y cuando no interrumpa sus labores escolares y horas.....

A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ALEX JOSE CUMARE SARMIENTO y OSMEIRA JOSEFINA MORALES DAVILA, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Lucia del Municipio Maracaibo del Estado Zulia; el día Veintisiete (27) de Abril de 1990, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio N° 126, expedida por la mencionada autoridad. C. En relación a la patria potestad y responsabilidad de crianza de la adolescente y niños MARIANNE CAROLINA, ALEX JOSE y ANDRES DANIEL CUMARE MORALES, procreado durante el matrimonio, será ejercida conjuntamente por ambos progenitores, y la custodia de la adolescente y niños MARIANNE CAROLINA, ALEX JOSE y ANDRES DANIEL CUMARE MORALES, será ejercida por su madre. D. Respecto, el régimen de convivencia familiar, el padre podrá visitar a sus hijos cuantas veces lo desee, siempre y cuando no inte.....

A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos GREGORI ENRIQUE FEREIRA y HEIDY CAROLINA GONZALEZ PEREZ, ya identificados

A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos YOLISOL CHIQUINQUIRA MORALES y DARWIN ENRIQUE MORILLO OLIVEROS, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia La Concepción del Municipio Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia; el día ocho (08) de Agosto de 1998, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio N° 108, expedida por la mencionada autoridad. C. En relación a la patria potestad y responsabilidad de crianza de los niños YOLIANNY KAROLINA, JONATHAN ENRIQUE y DARLING JOHANNA NAZARETH MORILLO MORALES, procreado durante el matrimonio, será ejercida conjuntamente por ambos progenitores, y la custodia de los niños YOLIANNY KAROLINA, JONATHAN ENRIQUE y DARLING JOHANNA NAZARETH MORILLO MORALES, será ejercida por su madre. D. Respecto, el régimen de convivencia familiar el padre podrá visitar a sus hijos al lugar donde estén habita.....

PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de sustitución y modificación de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad peticionada por la profesional del derecho Abogada LUISA TERESA GRANADOS ANDRADE, en su carácter de Defensora del mencionado JOHENDRY RAFAEL MEDINA, y en consecuencia, SEGUNDO: ACUERDA MANTENER LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, dictada en contra del ciudadano antes mencionados, confirmada en fecha 01 de julio de 2008, por Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal Estado Zulia, con sede en la Villa del Rosario de Perijá, por presumirse en su contra la comisión del delito de TENTATIVA DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 en consonancia con el Artículo 80 amos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano FABIO DAVID DURAN BANQUERO. TERCERO: IMPROCEDENTE, la solicitud de aplicación del Efecto Extensivo al acusado JOHENDRY RAFAEL MEDINA, en razón de que no se cumplen los supuestos autorizantes contenidos en el.....

Seguidamente el tribunal vista la exposición de la apoderado judicial de la parte actora, suspende la ejecución de la medida y da por terminado el presente acto. Siendo las tres y treinta minutos de la tarde. Terminó, se leyó y conformes firman, todos a excepción de la notificada que se negó a firmar. LA JUEZA ABOG. ANNELIESE GONZALEZ LA APODERADA JUDICIAL EL PERITO AVALUADOR LA SECRETARIA ABOG. LILIANA DUQUE REYES

Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara el Sobreseimiento de la presente causa, seguida contra los ciudadanos JOSE LUIS, alias "El Popo" y GUERRERO, por el delito de LESIONES INTENCIONALES GENERICAS COMETIDAS EN RIÑA TUMULTUARIA, tipificado y castigado en el artículo 415 (hoy 413) del Código Penal Venezolano, en coherencia con el artículo 427, (hoy 425) eiusdem, cometido en perjuicio de los ciudadanos OTTO MARCELINO URDANETA RINCON y CARLOS SEGUNDO URDANETA, lo cual acarrea la extinción del ejercicio de la acción penal, al haber prescrito por el transcurso del tiempo, resultando ocioso mantener abierta la investigación. Todo de conformidad con el artículo 318, numeral 3 del Código Orgánico Proces.....

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho, antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA el sobreseimiento de la causa, instruida por los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 (hoy 458) del Código Penal Venezolano y LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y castigado en el artículo 418 (hoy artículo 416) eiusdem, cometidos en perjuicio del ciudadano LEON RIVAS VARGAS, ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 (hoy 458), VIOLACION, previsto y sancionado en el artículo 375 (hoy artículo 374) y PRIVACION ILEGITIMA DE LA LIBERTAD COMETIDA POR PARTICULARES, previsto y sancionado en el artículo 175 (hoy artículo 174), todos del Código Sustantivo Penal, cometidos en perjuicio de la ciudadana FRANCISCA GARCIA ROMERO y ROBO .....

Por todo lo anteriormente expuesto este TRIBUNAL QUINTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia En Nombre De La Republica Bolivariana De Venezuela y Por Autoridad De La Ley, DECRETA EL CESE DE LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD impuesta al imputado: PEDRO VILLEGAS, por encontrarse incurso en el delito de LESIONES PERSONALES GRAVES, de conformidad con lo previsto en los artículos 314 del Código Orgánico Procesal Penal Y. ASI SE DECIDE. En este sentido se DECLARA CON LUGAR, la solicitud interpuesta por el Abogado. FERNANDO SILVA, Defensor Público 21 Penal Ordinaria, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia.- Regístrese esta decisión en el Libro Respectivo. Compúlsese copia de archivo y remítanse las actuaciones a la referida fiscalía.- LA JUEZ QUINTO DE CONTROL DRA. NOLA GOMEZ RAMIREZ.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos y fundamentos de hecho y de derecho antes expuesto, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO, CONSTITUIDO EN FORMA UNIPERSONAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO "INCULPABLE" al ciudadano YOHAN JARVIS SALAS VARGAS venezolano, natural de Maracaibo, de 21 años de edad, Estado Civil soltero, Titular de la Cédula de Identidad N° 17.281.449, hijo de RAFAEL SALAS Y JUSTA SALAS, residenciado en EL Barrio Santa Ana Callejón Numero 03, Maracaibo Estado Zulia; en virtud de que durante el Debate del Juicio oral y público, el Ministerio Público no pudo probar sin duda alguna, su participación en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, delito éste cometido en perjuicio de los OSWALDO JOSE REYES AVILA, ELEAZAR ENRIQUE MARQUEZ, EDINSON E.....