Se dictó auto de apertura a juicio, en contra del ciudadano JAVIER JOSÉ MOTA, por la presunta comisión del delito VIOLENCIA SEXUAL, en perjuicio de la ciudadana (SE OMITE IDENTIDAD).-

Este Tribunal mediante resuelve: convocar una Audiencia Especial a los fines de proveer sobre lo solicitado, para la fecha LUNES 9 DE SEPTIEMBRE 2013, A LAS 8:30 HORAS DE LA MAÑANA, por lo que se acuerda librar boleta de traslado al Internado Judicial para que efectúe el Traslado respetivo con carácter de URGENCIA, así como a la Policía del Estado Monagas, Se ordena librar boleta de Notificación a la Ciudadana Progenitora del imputado de autos para que acuda a la Audiencia especial Ciudadana: (SE OMITE IDENTIDAD)

Se decretó el SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida al ciudadano NELSON DE JESÚS ARCIA, por la comisión del delito de AMENAZA, en agravio de la ciudadana (SE OMITE IDENTIDAD), de conformidad con lo dispuesto en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 49 numeral 7 y 300 ordinla 3 ejusdem.-

Este Tribunal mediante resuelve: Declara SIN LUGAR, la revisión de medida de privación Judicial Preventiva de libertad, solicitada en fecha 30 de septiembre 2013 por el Ciudadano HECTOR JOSE BASTIDAS, VENEZOLANO de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 11.542.645

Se deja constancia que esta corte de apelaciones se percato que por error involuntario no fue diarizada la decisión dictada en fecha 03/10/2013 en la cual se Declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abg. Marcos Morales, Defensor Público Noveno Penal Ordinario del Estado Monagas, con el carácter de defensor designado a la acusada Verónica Josefina Maita Suárez, en el sentido de que se anula la audiencia preliminar y se retrotrae el proceso al estado de que se realice una nueva audiencia ante un juez distinto al que dictó la decisión revisada. SEGUNDO: Se RETROTRAE el proceso al estado de realizar nuevamente la audiencia preliminar ante un juez distinto al que dictó la decisión revisada, el cual deberá pronunciarse sobre el planteamiento hecho por la Defensa.

Se DECRETA SE REVISA Y MANTIENE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD por el lapso de CINCO (05) AÑOS impuesta al sancionado IDENTIDAD OMITIDA.

Se publica sentencia donde se SANCIONA CONFORME AL PROCEDIMIENTO POR ADMISION DE LOS HECHOS, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de EVASION, QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA, previsto y sancionado en el articulo 459 del Código Penal, y en consecuencia lo CONDENA a cumplir la sanción de CUATRO MESES DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 625 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y por cuanto se encuentra requerido por el tribunal Primero de ejecución sección adolescente, este Tribunal acuerda mantener como sitio de reclusión la entidad socio educativa general "José Francisco Bermúdez" hasta que el Tribunal de Ejecución fije el sitio definitivo del cumplimiento de su sanción

PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte Accionante. SEGUNDO: REVOCA la Sentencia emanada en fecha 9 de agosto de 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas; TERCERO: REPONE la causa al estado procesal que dicho Juzgado de Primera Instancia de Juicio fije oportunidad para que tenga lugar la celebración de la Audiencia de Juicio

DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo, intentado por la UNIDAD EDUCATIVA PRIVADA AYACUCHO, C.A., antes identificada, en contra del Acto Administrativo solicitado. SEGUNDO: Se CONFIRMA la Providencia Administrativa Nº 00371-2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas, en fecha 28 de julio de 2011, contenida en el Expediente Nº 044-2009-01-01824, mediante la cual ordena el reenganche y pago de los salarios caídos, de la ciudadana RAICELIS GONZALEZ, plenamente identificada en autos. TERCERO: Se revoca la medida de suspensión de efectos del acto administrativo, de fecha 28 de marzo de 2012, en consecuencia, Comuníquese al Inspector del Trabajo de esta decisión una vez que quede firme la sentencia. CUARTO: Por cuanto la presente decisión, se publica fuera del lapso legal, se ordena notificar a las partes de conformidad con lo establecido en el Articulo 86 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, asi como al .....

Se trasladó y constituyó el Tribunal y se procedió a declarar la Prohibición de Enajenar y Gravar el inmueble donde se encuentra constituido el Tribunal y se remite Oficio al Registro Subalterno.