esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 y 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará l.....

esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento de los acuerdos conciliatorios celebrado, acarr.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Quinta de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso.

esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará .....

esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución, habiendo constatado de autos la documentación necesaria a los fines de conceder dicha autorización, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar con Lugar la Solicitud de Autorización Judicial, incoada por la ciudadana LISETH DEL VALLE ROSAL RAMOS Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.493.507, en beneficio de la adolescente antes identificada. SEGUNDO: AUTORIZAR a la ciudadana LISETH DEL VALLE ROSAL RAMOS, antes identificada, para que acuda ante la autoridad competente, a realizar los trámites necesarios tendentes a la tramitación y obtención del PASAPORTE que requiere la adolescente. Quedando entendido que la presente no autoriza a la adolescente en referencia a viajar fuera del país. Certifíquese copias de las presentes actuaciones y entréguese a la solicitante. Cúmpl.....

IMPROCEDENTE la sustanciación de la solicitud interpuesta por el abogado MOISÉS MILLÁN CAMACHO en su condición de apoderado judicial de la empresa INMOBILIARIA BELVEDERE C.A., en contra del decreto proferido por este Tribunal en fecha 01-12-1997, en el juicio de "INTERDICTO DE OBRA NUEVA", que instauró el CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL RESIDENCIAS EL CATIRE en contra de la empresa INMOBILIARIA BELVEDERE C.A, que paralizó la continuación de la obra emprendida por dicha empresa en razón de la consumación de los recursos y/o acciones correspondientes contenidos en el artículo 714, 715 y 716 del Código de Procedimiento Civil.-

En base a las consideraciones anteriormente expuestas, esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: UNICO: HOMOLOGAR el Desistimiento planteado por la ciudadana YOLANNYS DE LA CHIQUINQUIRA PEROZO RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.672.999, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil por lo cual se ordena el archivo y cierre de la presente causa. Así se Decide.

Revisado como ha sido el presente asunto y visto el contenido de la diligencia de fecha 02/07/2012 suscrita por la fiscal auxiliar Octava del Ministerio Publico, abogada CARMEN CUETO, actuando en su carácter de parte actora en la presente causa, mediante la cual solicita en nombre de la ciudadana CARMEN ELENA ESPITIA VEGA, antes identificada, el desistimiento del presente procedimiento debido a solicitud de la referida ciudadana, el cual se encuentra en fase de notificación. En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación Sustanciación y Ejecución de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en uso de las facultades otorgadas por la Ley, HOMOLOGA el presente desistimiento y ordena el cierre y archivo definitivo del presente asunto de PRIVACION DE PATRIA POTESTAD, tal como lo establece el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLIVARES, interpuesta por el ciudadano VICTOR CEDEÑO, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad No. 6.977.525; contra el ciudadano ADEL SALAZAR VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nos. 8.392.780. SEGUNDO: Se condena al ciudadano ADEL SALAZAR VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nos. 8.392.780, a pagar la cantidad de CUATRO MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs. 4.000,oo) por concepto del cheque vencido signado el mismo bajo el Nro. 58220076, de fecha 21 de octubre de 2011, cargado a la cuenta corriente Nro. 01750435580070969909, del Banco Bicentenario. TERCERO: Se condena al ciudadano ADEL SALAZAR VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nos. 8.392......