En relación al pedimento realizado por el abogado Ender Portillo, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, en la cual solicita se ponga en estado de ejecución la sentencia dictada en actas, y se realice la corrección monetaria, este Tribunal revisadas las actas y transcurrido los lapsos para ejercer los recursos legales correspondiente, provee de conformidad, en consecuencia DECLARA EN ESTADO DE EJECUCIÓN la Sentencia dictada en fecha 27 de febrero de 2003, por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, por orden de lo decidido por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, según sentencia de fecha 03 de diciembre de 2007, de conformidad con el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, consta de las actas procesales, que por resolución de fecha 17 de septiembre de 2007, se procede como Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada el Decreto Intimatorio de fecha 15 de junio de 2007, concediéndole a la parte demandada el lapso de siete (7) días de despacho para el cumplimiento voluntario; y notificadas la partes y transcurrido dicho lapso sin que se efectuara voluntariamente el pago, de conformidad con el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECLARA EN ESTADO DE EJECUCIÓN FORZOSA la resolución dictada en la presente causa, en consecuencia vista la cantidad condenada a pagar, DECRETA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes muebles e inmuebles propiedad de la parte demandada, los cuales deberán ser indicados ante el Juzgado Ejecutor, hasta cubrir la cantidad de TREINTA Y CUATRO MIL BOLÍVARES (BsF. 34.000,oo), suma prudencialmente calculada por este Tribunal. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero la misma.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: A) PRESCRIPCIÓN EN LA EJECUCIÓN DEL ACTO DE AUTO COMPOSICIÓN PROCESAL dictado por este Juzgado en fecha Dieciséis (16) de octubre de mil novecientos ochenta y cuatro (1.984). B) SUSPENDE las Medidas Preventivas y Ejecutivas decretadas y practicadas en la presente causa. C) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: ¿ CON LUGAR la presente solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento No. 274, de la ciudadana LOURDES MARINELLA DE LA SANTA CRUZ SALCEDO RINCÓN, asentada en fecha diez (10) de septiembre del año mil novecientos sesenta y tres (1.963), en los libros de Actas de Nacimiento que por duplicado lleva el Registro Principal del Estado Zulia, de la antiguo Municipio Santa Bárbara, hoy Parroquia Bolívar, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en el sentido que se corrija en su encabezamiento donde se lee "LOURDES MARINELA DE LA SANTA CRUZ SALCEDO RINCÓN" debe leerse "LOURDES MARINELLA DE LA SANTA CRUZ SALCEDO RINCÓN".

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos MARIO ENRIQUE CARDOZO CASTILLO y ANA COROMOTO ROMERO VILLALOBOS, el día diecinueve (19) de enero del año mil novecientos ochenta (1.980), por ante el Prefecto y Secretario respectivamente, del antiguo Municipio Bolívar, hoy Parroquia Bolívar, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 12.

En consecuencia y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene de la letra de cambio, que corre en las actas procesales, y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de VEINTINUEVE MIL BOLÍVARES (BsF. 29.000,oo), suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal, en el caso de que recaiga sobre bienes muebles. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero, la ejecución versará sobre DIECIOCHO MIL CIENTO CUARENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON 00/100 (BsF. 18.144,oo), que corresponde el monto demandado, las cuales deberán ser remitidas mediante cheque de gerencia a nombre de este Juzgado para su posterior depósito en la cuenta que se aperture al efecto.

En consecuencia y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene de las Letras de Cambio antes identificadas, que corre en las actas procesales y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada, que deberán ser indicados ante el Juzgado Ejecutor, hasta cubrir la cantidad de CINCUENTA MIL BOLÍVARES CON 00/100 (BsF. 50.000,oo), suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero, la ejecución versará sobre TREINTA Y UN MIL OCHOCIENTOS SESENTA BOLÍVARES CON 54/100 (Bs. 31.860,54) que deberá ser remitidas mediante cheques de gerencia a nombre de este Juzgado para su posterior depósito en la cuenta que se aperture al efecto.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional.

En consecuencia y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene de las Facturas Aceptadas, antes identificada, que corre en las actas procesales, y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada, que deberán ser indicados ante el Juzgado Ejecutor, hasta cubrir la cantidad de TREINTA Y CINCO MIL BOLÍVARES CON 00/100 (BsF. 35.000,oo), suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero, la ejecución versará sobre VEINTICINCO MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y SEIS BOLÍVARES CON 92/100 (BsF. 25.846,92), que corresponde a la suma demandada, que deberán ser remitidas mediante cheques de gerencia a nombre de este Juzgado para su posterior depósito en la cuenta que se aperture al efecto.