En el presente caso, el referido Defensor Ad Litem de la parte demandada con su escrito de oposición, no fundamentó la misma ni acompañó ningún instrumento que la sustente, precisamente por la imposibilidad de localizar a la intimada de autos, y esa manera simple de oponerse no puede considerarse válida para que se aperture la causa a pruebas, ya que de hacerlo, se ordinarizaría automáticamente el proceso y se estaría desnaturalizando la intención que tuvo el Legislador de llevar un juicio expedito. En consecuencia, estima este Tribunal que la oposición realizada por el ciudadano ADELMO BELTRÁN, en fecha 20 de enero de 2011, debe ser declarada IMPROCEDENTE, de conformidad con los criterios jurisprudenciales y las normas antes analizadas, consecuencialmente, y en cumplimiento al mencionado Artículo 662 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la continuación de la ejecución de la hipoteca hasta los actos finales. ASI SE DECIDE.- PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE.-

Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Sin Lugar la Oposición a la Ejecución de Hipoteca propuesta por la abogada en ejercicio Duilia García, en su carácter de defensor ad-litem, en contra de la sociedad mercantil Banco Occidental de Descuento, Banco Universal, C.A. En consecuencia, se ordena la continuación del trámite del procedimiento de ejecución de hipoteca, de conformidad con lo previsto en el artículo 662 del Código de Procedimiento Civil.

DECLARA: ¿ INADMISIBLE la presente solicitud de Autorización judicial para visitar recinto penitenciario, suscrita por la ciudadana ALIX DEL CARMEN ETTEDGUI BENITEZ, venezolana, mayor de edad, portador de la cédula de identidad N° 13.758.415.-

Por los fundamentos expuestos, este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara incompetente en razón de territorio para el conocimiento y decisión de la presente Causa, suscrita por los ciudadanos MARIA DEL CARMEN GARCIA TERAN Y JORGE LUIS MARCANO BARRIENTOS, titulares de las cédulas de identidad No. V- 18.231.938 y V-17.826.070, la primera domiciliada en: Palo Negro, calle Altamira, casa No. 35, Maracay Estado Aragua y el segundo en Calle Miranda, entre Avenidas 41 y 42, casa No. 12, Ciudad Ojeda, Municipio Lagunillas del Estado Zulia, siendo competente en todo caso el Tribunal de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, pa.....

Por los fundamentos expuestos, este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara incompetente en razón de territorio para el conocimiento y decisión de la presente Causa, suscrita por los ciudadanos MARIA DEL CARMEN GARCIA TERAN Y JORGE LUIS MARCANO BARRIENTOS, titulares de las cédulas de identidad No. V- 18.231.938 y V-17.826.070, la primera domiciliada en: Palo Negro, calle Altamira, casa No. 35, Maracay Estado Aragua y el segundo en Calle Miranda, entre Avenidas 41 y 42, casa No. 12, Ciudad Ojeda, Municipio Lagunillas del Estado Zulia, siendo competente en todo caso el Tribunal de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, pa.....

¿ SIN LUGAR, la actividad recursiva ejercida por la abogada MARIELA SANTELIZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 17 de septiembre de 2010, en consecuencia: ¿ Queda CONFIRMADO el fallo recurrido en todas sus partes. Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del E.....

Por los motivos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, con fundamento en los argumentos y las normas jurídicas antes señaladas, resuelve: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del presente asunto, interpuesto por la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES VALERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.118.129, domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, contra el ciudadano EFRAIN GERALDO PIÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-15.974.201, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido.

DISPOSITIVO Por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE: 1. PROCEDENTE LA OPOSICIÓN DEL TERCERO A LA MEDIDA DE EMBARGO FORZOSO EN CONTRA DEL HORNO DETERMINADO EN ACTA DE EMBARGO DE FECHA 23 DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO. 2. SE LIBERA EL BIEN OBJETO DE LAOPOSICIÓN DE LOS EFECTOS DE LA MEDIDA, QUEDANDO EN SU ESTADO NORMAL PARA EL MOMENTO DE LA EJECUCIÓN FORZOSA. 3. SE DEJA SIN EFECTO LA SUSPENSIÓN DEL ACTO DE REMATE Y COMO UN ACTO DE ORDENACIÓN PROCESAL, SE ORDENA LA CONTINUACIÓN DEL PROCEDIMIENTO CON LA PUBLICACIÓN DEL RESPECTIVO CARTEL CON EL RESTO DE LOS BIENES EJECUTADOS FORZOSAMENTE, ELABORANDOSE PARA TAL FIN NUEVO CARTEL DE REMATE. ASÍ SE DECIDE. Se ordena expedir copia certificada de esta .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con competencia en materia de delitos de Violencia contra las Mujeres del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se MANTIENE Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, prevista y sancionada en los Artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del ciudadano YOEL ESTEBAN DOMÍNGUEZ SOLARTE, portador de la cédula de identidad Nro. V-. 12.548.858, quien reside en el barrio Negro Primero, calle 33, avenida 05, Casa Nro. 32-34, del municipio San Francisco del Estado, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FÍSICA, AMENAZA Y VIOLENCIA PATRIMONIAL Y ECONOMICA, Previstos y sancionados en los artículos 39, 42 Y 50 de la Ley Especial que rige la Materia, cometido en perjuicio de la ciudadana YESENIA ATENCIO. SEGUNDO: Se DECRETA la medida de protección .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, con competencia para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento en Divorcio requerida por los ciudadanos JONDEL ALBERTO CABRITA SUAREZ y JOANMARI LILIANA VELAZQUEZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron en la Alcaldía de la Parroquia Carmen Herrera del Municipio Cabimas del Estado Zulia tal como consta en el acta de matrimonio N° 24, expedida por el mismo. c) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y al Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las .....