Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO, incoada por la ciudadana ELLYS PAOLA VARGAS VALLADARES, contra el ciudadano GERARDO DE JESUS ANDRADE AVILA, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO, incoada por la ciudadana EDITH YSABEL RONDON, contra el ciudadano JOSE LUIS DOMINGUEZ, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

DISPOSITIVO Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confiere la Ley, NIEGA la Medida Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por el abogado en ejercicio MARLON ROSILLO GIL, obrando como apoderado judicial del ciudadano ALVARO ANTONIO GARCÍA GUTIÉRREZ, plenamente identificados en la parte narrativa de este fallo. Y ASÍ SE DECIDE.- No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 92, ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de los Municipios Maraca.....

este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DESISTIDA LA ACCIÓN en el juicio que por ENFERMEDAD OCUPACIONAL sigue el ciudadano GREDYS LUZARDO en contra de la sociedad mercantil CONSORCIO SIMCO ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. No Se condena en costas a la parte demandante por devengar menos de tres salarios mínimos. Se ordena la notificación al Procurador General de la Republica en virtud que la empresa demandada asume el control de operaciones por poseer bienes y prestar servicio conexos a las actividades primarias de hidrocarburos según resolución Nro 065 del Ministerio del Poder Popular para la Energía y Petróleo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por la Secretaría del presente fallo, de conformidad con.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNASCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA DE LIQUIDACION Y PARTICION DE LOS BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, solicitada por los ciudadanos ANA VIRGINIA YAGUAS FREITES y LEONARDO ALBERTO ACOSTA VILLASMIL.- B) No se hace pronunciamiento sobre las costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EXTINGUIDA DE OFICIO LA INSTANCIA en el presente juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que intentó la abogada MARÍA CECILIA MÉNDEZ, en contra la empresa PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN). SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza de este fallo. DÉJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACCIONANTE. Dada, firmada y sellada en la.....

una vez presente el Tribunal en la dirección indicada se hizo imposible la ubicación de la demandada de autos, manifestando así un ciudadano quien dijo llamarse Humberto Barrios, expuso: "Yo soy vecino de la señora Maira, ella trabaja de enfermera todo el día, por eso no se encuentra". Vista la exposición este Tribunal procedió a retirarse, regresando a su lugar de origen

PRIMERO: Se Agota la Cognición de la presente causa por éste Tribunal, a través de la cual en fecha 08 de diciembre de 2010, el ciudadano Vicente Jonhn Sanabria Gómez, asistido por los abogados Manuel Eugenio De La Trinidad Govea Leininger y Jesús Soto Luzardo, apeló de la decisión dictada por el Juzgado Quinto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 07 de diciembre de 2010, en el juicio de Resolución de Contrato de Arrendamiento, seguido por la Sociedad Mercantil Inmobiliaria SPM C.A., en contra del ciudadano Vicente Jonhn Sanabria Gómez, todos plenamente identificados. SEGUNDO: Se ordena remitir el presente expediente Juzgado Quinto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE LE OTORGA A LA ACCIONADA el lapso establecido en el artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para que de contestación a la demanda, el cual comenzaría a computarse al día hábil siguiente de celebrada la Audiencia Preliminar, y una vez vencido dicho lapso se ordenara la remisión a cualquier Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de fecha 18 de marzo de 2011 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. TERCERO: SE ORDENA la notificación del Procurador General de .....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada sociedad mercantil TOSTADAS TÍO MARCOS C.A., en contra de la sentencia dictada en fecha 21 de marzo de 2011 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana YOENNY JACQUELINE GONZÁLEZ en contra de la sociedad mercantil TOSTADAS TÍO MARCOS C.A., en base al cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión apelada. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente TOSTADAS TÍO MARCOS C.A., de conformidad con lo dispuesto en.....