En consecuencia esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos ROBIN JOSE GUILARTE FRANCO y DAIMARYS JOSE BRITO BRITO, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-18.399.354 y V-19.548.976 respectivamente, conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: Extinguida y liquidada la Comunidad de Gananciales, con ocasión al presente decreto de separación y HOMOLOGADO el acuerdo suscrito entre ellos respecto de dicha comunidad, en atención a lo dispuesto en el Segundo aparte del artículo 173, concatenado con el artículo 175, ambos del Código Civil. Así se Establece. TERCERO: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley Especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, O.....

III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición propuesta por la Jueza Temporal del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Abg. MARIA MARCANO RODRIGUEZ en fecha 22.02.2017, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue el ciudadano KHALED ALI EL MAJZOUB contra los ciudadanos ANDRIBAL SEGUNDO CAMPOS y YURAIMA de CAMPOS (expediente N° 9543/07 numeración particular de ese Tribunal). SEGUNDO: Se dispone en consecuencia, que la mencionada Juez no debe seguir conociendo de dicho asunto por encontrarse incursa en la causal contenida en el numeral 15° del ar.....

...solicita se ordene nuevamente la designación de los expertos que participaran en la elaboración de los exámenes periciales, lo cual seria contrario a lo dispuesto a la norma antes transcrita, por cuanto a pesar de que los expertos designados Antonio de Concilis y Kathy Valverde, antes identificados, fueron designados por este Tribunal, uno por ausencia de la parte actora y el otro por este Tribunal, la designación de los expertos contenido en el capitulo VI, de la experticia del Código de procedimiento Civil, debe realizarse en un termino fijado por el Tribunal para tal fin, a los fines de que las partes comparezcan a hacer su respectiva designación, por tal razón, por lo que mal el promovente de las prueba hacer los nombramientos que solo son funciones del Tribunal, es por lo que este Tribunal NIEGA lo solicitado por el apoderado judicial de la parte codemandada Transporte Dam. C.A, en la presente causa que por daños y Perjuicios incoara el ciudadano Randy Pardo contra Àngel Zabala.....

Por las consideraciones antes descritas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que DESALOJO intentada por las ciudadanas MIRIAN DEL CARMEN BARRIOS DE BROTONS, BECKY YULEISY BROTONS BARRIOS y MARÍA TERESA BROTONS BARRIOS, contra la Sociedad Mercantil BIG BEN, C.A., plenamente identificadas.

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa del ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la existencia de una cuestión prejudicial, opuesta por los abogados ALFREDO MILLAN GUZMAN y ALFREDO MILLAN HERNANDEZ, actuando en su condición de apoderados judiciales de la parte demandada, sociedad mercantil CONSTRUCTORA LA LADERA, C.A.

...razón por la cual de conformidad con el artículo 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, y al existir pruebas suficientes del derecho que se reclama, y por la otra la existencia del peligro de que quede ilusoria la ejecución del fallo, se DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble constituido por un (1) apartamento signado con el Nº Catastral 1781U-0123000Nº4-C, de Inscripción Catastral 20333, Nº de Cuenta1-18533-9, distinguido con el Nº Cuatro "C" (4-C), que se encuentra ubicado en el cuarto (4º) piso del Edificio APARTAHOTEL TORRE MARGARITA PRIMERA ETAPA, cuyos linderos, medidas y demás especificaciones tanto del referido edificio, como lote de terreno sobre el cual se encuentra construido consta suficientemente especificados en el documento respectivo protocolizado ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Mariño del estado Nueva Esparta, en fecha 27 de Noviembre de 1987, anotado bajo el Nº 30, folios 173 al 184, protoc.....

...este Tribunal en sintonía con los referidos artículos y criterio jurisprudencial, NIEGA la solicitud realizada por la ciudadana KARINA PEREZ PEREZ, identificada en los autos, con el carácter de de parte codemandada, debidamente asistida pro el abogado ROLMAN CARABALLO. ASI SE ESTABLECE.-

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: IMPROCEDENTE EL PRESENTE RECURSO DE NULIDAD de la Providencia Administrativa No. 047-2016-01-01249, de fecha 22 de julio de 2016, dictada por la Inspectoria del Trabajo del Estado Bolivariano de Nueva Esparta. Publíquese, regístrese y expídanse copias certificadas de la presente sentencia para ser agregada al copiador.

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: IMPROCEDENTE EL PRESENTE RECURSO DE NULIDAD, incoado por la Sociedad Mercantil CERVECERIA POLAR C.A, contra el auto de fecha 26 de julio de 2016, contenido en el expediente administrativo No. 047-2016-01-01267, emanado de la Inspectoria del Trabajo del Estado Bolivariano de Nueva Esparta.- . Publíquese, regístrese y expídanse copias certificadas de la presente sentencia para ser agregada al copiador.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal en funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY en virtud de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de conformidad con lo establecido en el artículo 191 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, hace los siguiente consideraciones: Se aclara que en toda la decisión en relación al cómputo de la sanción ha cumplido Un (01) AÑO ; DIEZ(10)MESES Y Veinticuatro DIAS , faltándole por cumplir: DOS (02) AÑOS ; siete Meses y SEIS (06) días. Se ordena Fijar la realización de la audiencia oral y privada de revisión de medida, para el día (13) de julio de 2017, a las Diez (10: 00) HORAS DE LA MAÑANA y solicitar.....