Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN de la transacción judicial celebrada en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguió el ciudadano FABIÁN JOSÉ RICO CHACÍN contra la sociedad mercantil INPARK DRILLING FLUIDS, SA, (INDRIFSA). En consecuencia, se da por consumado el acto y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se da por terminada la presente causa, se ordena el archivo del expediente y su remisión al Archivo Judicial para su custodia y cuido en la oportunidad legal. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artíc.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE DEL CARMEN PAZ NAVARRO, en contra de la Sociedad Mercantil EXPRESOS HORIZONTES, C.A, (partes suficientemente identificadas en las actas procesales que conforman el presente expediente); por motivo de pago de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES 2.- Se ordena a la Sociedad Mercantil EXPRESOS HORIZONTES, C.A, cancelar a favor del actor los conceptos y cantidades que se especifican en la parte motiva del presente fallo. 3.- SE CONDENA EN COSTAS a la demandada, en virtud de haber sido vencida totalmente, todo de conformidad con lo dispuesto en al artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo PUBLÍQUESE Y .....

PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada en el juicio que por cobro de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano NORBERTO ORTIZ, contra la Sociedad Mercantil ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTIONS C.A., antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente asunto. TERCERO: TERMINADO el presente proceso y se ordena el ARCHIVO del expediente en virtud de haberse verificado en actas el cumplimiento total del acuerdo transaccional celebrado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido, de conformidad con el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada en el juicio que por cobro de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana ROSALIA BERMÚDEZ, contra la Sociedad Mercantil ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTIONS C.A., antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente asunto. TERCERO: TERMINADO el presente proceso y se ordena el ARCHIVO del expediente en virtud de haberse verificado en actas el cumplimiento total del acuerdo transaccional celebrado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido, de conformidad con el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Hoy, 03 de Abril de 2014, día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el ciudadano CARLOS ARTURO ALTUVE VERA, parte demandante, quien se encuentra representado judicialmente por el abogado en ejercicio, JOSE GREGORIO BRACHO inscrito en el inpreabogado bajo el número 47.853, así como la abogada en ejercicio LISBETH MARCANO inscrita en el inpreabogado bajo el número 28.951 en su carácter de apoderada judicial de la empresa demandada PRODUCTION LOGGING SPECIALITS, (PROLOGS, C.A.), tal como se encuentra acreditado en las actas respectivas. Dándose Dándose así inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abog. DEYANIRA GRANT ALBORNOZ, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la representante de la empresa demandada expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la empresa ofrece en este acto a la parte demandant.....

Hoy, 03 de Abril de 2014, día y hora señalados por el Tribunal para que tenga lugar la Apertura de la Audiencia Preliminar en la presente causa, por solicitud de adelanto de la misma comparece la ciudadana MARIAN CARLIZ NAVA DE MENDOZA, titular de la cédula de identidad número V- 12.862.728, actuando como parte actora, asistido por la abogada en ejercicio ARELIS ALAÑA inscrita en el inpreabogado bajo el número 46.502., así como el abogado en ejercicio JUAN CARLOS VELANDRIA inscrito en el inpreabogado bajo el número 37.909, actuando en su condición de apoderada judicial de la empresa consignante WEATHERFORD LATIN AMERICA, S.A. Seguidamente, se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Jueza Abg. DEYANIRA GRANT ALBORNOZ, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la apoderada judicial de la parte demandada, expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la parte demanda.....

En virtud de lo cual y por las razones antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECLARA DISUELTO POR DIVORCIO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, el Vinculo Matrimonial existente entre los ciudadanos LUIS OSWALDO GARCIA RINCON y BELKYS RAFAELA SILVA, ya identificados, y que estos Contrajeron Matrimonio Civil por ante la Intendencia del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha Veintiuno (25) de Julio de Mil Novecientos Ochenta y Nueve (1989).

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 12 de mayo de 2009, el ciudadano CIRILO BOHÓRQUEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N°1.655.098, asistido por el abogado en ejercicio MIGUEL ANTONIO MARTINEZ; por motivo de INSPECCIÓN JUDICIAL. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto emanado por el JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha 8 de mayo de 2009. TERCERO: No hay condenatoria en costas por ser un procedimiento de Jurisdicción Voluntaria. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Déjese por Secretaría copia certificada de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho d.....

este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL requerida por la ciudadana ROSA RODRÍGUEZ. ASÍ SE DECIDE.- REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. Déjese copia de esta decisión en el copiador respectivo, conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el despacho de este Tribunal, en Maracaibo, a los tres (03) días del mes de abril del año dos mil catorce (2014). 203° de la Independencia y 155° de la Federación. Abg. ALEJANDRINA ECHEVERRÍA CORONA JUEZA TEMPORAL EL SECRETARIO, Abg. FERNANDO ESTRADA ROMERO En la misma fecha, siendo las dos de la tarde (02:00 p.m.), se dictó y publicó el anterior fallo, quedando anotado bajo el No. 109-2014 EL SECRETARIO Exp.: 5239 AEC/ar

Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1) EN VIRTUD DE HABER CONOCIDO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO ESTE JUZGADO SUPERIOR POR LA CONSULTA LEGAL OBLIGATORIA, SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA QUE POR COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES INTENTO EL CIUDADANO REGULO CHOURIO EN CONTRA DE LAS SOCIEDADES MERCANTILES GEO PETRO VEN, C.A., Y PDVSA PETROLEO Y GAS S.A. 2) SE CONDENA a las sociedades mercantiles GEO PETRO VEN C.A., y PDVSA PETROLEO S.A., a pagar a la parte actora ciudadano REGULO CHOURIO la cantidad de Bs.57.010,45, más la cantidad que resulte de la experticia complementaria del fallo ordenada. 3) SE CONFIRMA EL FALLO SOMETIDO A CONSULTA LEGAL. 4) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES DADA LAS PRERROGATIVAS