En consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y de Adolescente, pasa a computar el tiempo de cumplimiento de la sanción a los jóvenes adultos (OMITIDO GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD ART 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) aplicada por el lapso de UN (01) AÑO las cuales comenzará a cumplirse a partir de esta misma fecha, debiendo cumplir las sanciones de Libertad Asistida e Imposición de reglas de Conductas simultáneamente hasta el DOS DE DICIEMBRE DEL DOS MIL CUATRO (2004).

este Tribunal, actuando de conformidad a lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo expresamente preceptuado en el literal “A” del Artículo 647 eiusdem, procede a PONER EN ESTADO DE EJECUCIÓN la sentencia dictada por el citado Órgano Jurisdiccional, y en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable por remisión expresa del mencionado artículo 537 de la Ley Especial, pasa a computar el tiempo de cumplimiento de las sanciones aplicadas de LIBERTAD ASISTIDA e IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de DOS (02) AÑOS, las cuales comenzarán a cumplirse a partir de esta misma fecha, debiendo cumplirla hasta el día DOS DE DICIEMBRE DE 2.005. A tal efecto, las Reglas de Conducta consisten en: 1.) Prohibición de mantener contacto con la víctima. 2.-Obligaciòn de continuar con sus estudios; consignando constancia de estudios, de ins.....

en consecuencia, este Tribunal conforme a lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con lo expresamente preceptuado en el literal “A” del Artículo 647 de la misma Ley, procede a PONER EN ESTADO DE EJECUCIÓN la sentencia dictada por el citado órgano jurisdiccional, en tal sentido, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y de Adolescente, pasa a computar el tiempo de cumplimiento de la sanción aplicada por el lapso de UN (01) AÑO, la cual comenzará a cumplirse a partir de esta misma fecha, debiendo cumplirla hasta el día DOS DE DICIEMBRE DE 2.004.

Por los fundamentos antes expuestos esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, en razón de los alegatos de derecho ya esgrimidos, y con fundamento en lo dispuesto en el articulo 457 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados ROBERTO DE JESÚS DELGADO GARCIA Y ROBERTO DE JESÚS DELGADO URBINA, en su carácter de defensores del penado WUIDERVIS JAVIER SOLARTE GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-14.135.500, y en consecuencia ratifica la decisión Nº 01-02, publicada en fecha 02 de Enero de 2002, dictada por el Juzgado Décimo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual condeno al acusado antes identificado a cumplir la pena de Diez (10) años de prisión y las accesorias de Ley, por la comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional intentada por los ciudadanos MIRLEN HERNANDEZ HERRERA, AUER BARRETO COLON Y RICHARD LINARES, abogados en ejercicio, procediendo en ese acto en su carácter de apoderado judicial y defensor privado del ciudadano JUAN CARLOS MENDEZ VERA; introdujeron acción de amparo constitucional, de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 14/11/2003; mediante la cual fue negada la declaratoria de nulidad absoluta de la acusación fiscal, de.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA COMPETENTE para el conocimiento de la Causa signada con el N° 11C-764-03, seguida a ANGELA MAGALY VALBUENA RIVERA, venezolana, de estado civil soltera, de profesión u oficio del hogar, hija de Maria Rivera y de Uriel Valbuena, titular de la Cédula de Identidad N° 10.783.968, quien previa admisión de los hechos en el acto de la audiencia preliminar fue condenada en fecha 06-10-2003 a cumplir la pena de seis (6) años y ocho (8) meses de prisión, más las accesorias de la Ley, por la comisión del delito de TRAFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, al TRIBUNAL UNDÉCIMO DE CONTROL D.....

Por los fundamentos expuestos este Juzgado del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: A) CONSUMADO el acto procesal de CONVENIMIENTO, celebrado entre las partes en el juicio de COBRO DE BOLIVARES PROCEDIMIENTO POR INTIMACION seguido por la ciudadano FERMIN DE JESUS URDANETA PRIETO, contra los ciudadanos LUIS SEGUNDO RINCON FERNANDEZ Y RAQUEL DEL CARMEN URDANETA DE RINCON , todos identificados en la parte narrativa de este fallo, en consecuencia, homologa el presente convenimiento, dándole el carácter de cosa Juzgada y ordena el archivo del expediente. B) No hay condenatoria en costas por tratarse de un convenimiento, de conformidad con lo establecido en el Artículo 277 del Código de Procedimiento Civil Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el Artículo 248 de.....