El Tribunal DECRETÓ EL CESE DE LA LIBERTAD ASISTIDA impuesta al joven adulto (NOMBRE OMITIDO POR GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA), de conformidad con lo establecido en el artículo 645 de la citada Ley Orgánica. Se deja constancia que la sanción aplicada culminó el día PRIMERO (01) DE NOVIEMBRE DE 2006. SE DECRETA EL CIERRE DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA y EL ARCHIVO JUDICIAL DE LA MISMA, en consecuencia pásese en Autoridad de Cosa Juzgada.

El Tribunal ACORDÓ MANTENER la sanción de LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA las cuales son las siguientes 1.- Prohibición del adolescente de comunicarse con la victima, ni por si ni por intermedia persona. 2.- La Prohibición que tiene el adolescente de salir de su residencia después de las 10 de la noche sin representante legal. 3.- Obligación que tiene el adolescente de continuar con sus estudios y consignar constancia de estudios.- 4) Incursionar en un área deportiva debiendo consignar la respectiva constancia. 5) Prohibición de cambiar de domicilio, sin la previa autorización del Tribunal. No portar arma de Fuego. 6.- No ingerir bebidas Alcohólicas ni consumir sustancias Estupefacientes.- 7.- No verse relacionado con nuevos delitos a partir de esta fecha de ser así sin notificación alguna se le Revocara esta medida Alternativa.- ESTE JUZGADO DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE HABER EXPLICADO E ILUSTRADO SUFICIENTMENTE AL JOVEN ADULTO NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENC.....

El Tribunal DECRETÓ El CESE DE LAS SANCIONES de LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, impuestas al adolescente NOMBRE Y DATOS OMITIDOS (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA), por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL DE NIÑOS, cometido en perjuicio de la niña NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA). Se decreta la LIBERTAD PLENA del adolescente NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA), el CIERRE DEFINITIVO DE LA CAUSA, y el ARCHIVO JUDICIAL de la misma. Pásese en autoridad de Cosa Juzgada

El Tribunal ACORDÓ MANTENER LA SANCIÓN DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD a los Adolescentes (NOMBRES OMITIDOS POR GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA), debiendo permanecer recluido EL ADOLESCENTE (NOMBRE OMITIDO POR GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA) en la CASA DE FORMACIÓN INTEGRAL CAÑADA I, y el adolescente (NOMBRE OMITIDO POR GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA) en la Casa de Formación Integral Cañada II, a la orden de este Juzgado. Fijar audiencia de Revisión de Medida para el día CINCO (05) DE MARZO DE DOS MIL SIETE, A LAS ONCE (11:00) DE LA MAÑANA, con la comparecencia de todas las partes.

El Tribunal ACORDÓ Mantener las sanciones de Libertad asistida y reglas de conducta las cuales son: 1.- La obligación del adolescente de continuar con sus estudios debiendo consignar constancia de estudios y se orienta al joven a continuar cumpliendo esta regla de conformidad con lo establecido en los artículos 35 y 53 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente a fin de que logre iniciar sus estudios en la Misión Robinsón, es por lo que este Juzgado niega la sustitución de esta regla solicitada por la Defensa. 2.- NO cambiar de domicilio sin autorización del Tribunal. 3.- No verse relacionado con nuevos delito a partir de esta fecha. ESTE JUZGADO DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE HABER EXPLICADO E ILUSTRADO SUFICIENTEMENTE AL ADOLESCENTE (NOMBRE OMITIDO POR GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA), QUE EL INCLUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES ESTABLECIDAS EN LOS NUMERALES 2º y 3º ACARREA COMO CONSECUENCIA, LA REVOCATORIA INMEDIATA DE ESTA MEDIDA ALTERNATIVA SIN NO.....

El Tribunal ACORDÓ MANTENER la sanción de LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA las cuales son las siguientes 1.- Prohibición del adolescente de comunicarse con la victima, ni por si ni por intermedia persona. 2.- La Prohibición que tiene el adolescente de salir de su residencia después de las 10 de la noche sin representante legal. 3.- Obligación que tiene el adolescente de continuar con sus estudios y consignar constancia de estudios.- 4) No verse relacionado con nuevos delitos a partir de esta fecha de ser así sin notificación alguna se le Revocara esta medida Alternativa.- ESTE JUZGADO DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE HABER EXPLICADO E ILUSTRADO SUFICIENTMENTE AL JOVEN ADULTO (NOMBRE OMITIDO POR GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA), QUE EL INCUMPLIENTO DE ESTA MEDIDA ALTERNATIVA LE SERA REVOCADA SIN NOTIFICACION ALGUNA Y SE ORDENARA SU INGRESO A LA CARCEL DE MARACAIBO, LA MISMA ES IMPUESTA A ESTE ADOLESCENTE CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 647 I Y E DE LA LEY ORG.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SEPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, lo siguiente: 1) La HOMOLOGACIÓN, del convenimiento celebrado por la ciudadana VIRGINIA DELGADO, en su carácter de parte demandada, en fecha 31 de octubre de 2006. 2) Se abstiene de archivar el expediente hasta tanto no conste la cancelación de la dicha obligación. 3) Se ordena oficiar al Departamento de Nómina de la Universidad del Zulia. 4) Se ordena expedir las copias simples solicitadas.

POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLICARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ASÍ COMO EN IMPERIO DE HACER EFECTIVO EL ACCESO A ESTE ORGANO A LA PARTE QUERELLANTE Y EN OBSEQUIO A LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DE DEFENSA, DEBIDO PROCESO Y TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, ACUERDA PROCESAR EL PRESENTE INTERDICTO DE AMPARO A LA POSESIÓN POR EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, EN CONSECUENCIA EN AUTO POR SEPARADO SEGUIDO PRESENTE FALLO SE ORDENARÁ LA CITACIÓN DE LA PARTE QUERELLADA, FIJÁNDOSE LOS LAPSOS DE LEY PARA SU COMPARECENCIA. ASÍ SE DECIDE.

SE SUSTITUYE LA SANCIÓN DE LIBERTAD ASISTIDA, originalmente impuesta al joven IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, venezolano, de diecinueve (19) años de edad, nacido en fecha 15-07-1987, natural de Cabimas, Estado Zulia, titular de la Cédula de Identidad Número (SE OMITE), hijo de los ciudadanos (SE OMITE) jurisdicción del Municipio Cabimas, Estado Zulia, por la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el lapso de UN (01) MES, la cual culminará a las diez horas de la mañana (10:00 a.m), del día Treinta (30) de Noviembre de 2006, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 628, Parágrafo Segundo, literal "c", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dado el incumplimiento injustificado de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, contenida en el artículo 626 ejusdem, que le impusiera el Tribunal Segundo de Control, Sección Adolescentes, Extensión Cabimas.

Se DECLARA PENALMENTE RESPONSABLE AL JOVEN ADULTO NOMBRE OMITIDO (RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 65 DE LA Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR EN CALIDAD DE COAUTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinales 1º.-, 2o.-,3ero., 5to.-,8º.- y 10º.- de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en concordancia con el artículo 83 el Código Penal y ROBO AGRAVADO EN CALIDAD DE COMPLICE, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el artículo 84 ordinal 1ero. Del Código Penal perpetrado en perjuicio del ciudadano RIGOBERTO DE JESÚS SALASAR RAMIREZ y en consecuencia, se le impone la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para Protección del Niño y del Adolescente, por un lapso de DOS AÑOS, e IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTAS, prevista también en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.....