INADMISIBLE LA RECUSACIÓN interpuesta, en fecha 13 de Agosto de 2019, por el profesional del derecho JORGE PAEZ PALOMARES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 126.170, en su carácter de apoderado judicial de las ciudadanas YASCARLIS CAROLINA ARAUJO MORALES y NOSLENA DE VALLE LOPEZ ARAUJO, titulares de la cedula de identidad N° V-18.626.114 y V-14.698.540 respectivamente, contra de la profesional del derecho YESSIRE LEINS RINCÓN PERTUZ, en su carácter de Jueza Cuarta (4°), de conformidad con lo establecido en los artículos 88, 89.8 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal, por no presentar pruebas que funden su recusación, conforme al criterio proferido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y concatenado con el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por las ciudadanas JHOSELINE SALAZAR SEGOVIA y BETSAIDA ÁVILA MARÍN, en su carácter de Fiscal Principal y Auxiliar Vigésimo Séptimo del Ministerio Público con Competencia en Ejecución de la Sentencia de la Circunscripción Judicial del estado Zulia; en contra de la Decisión Nro. 047-19, dictada en fecha 25 de febrero de 2019, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de acuerdo con lo establecido en el artículo 442 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA PARA CONOCER DEL PRESENTE RECURSO EN RAZÓN DE LA MATERIA a la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 4 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 80 del Código Orgánico Procesal Penal y con la resolución signada con el No. 2013-0025, de fecha 20.11.2013 emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia; para decidir sobre el recurso de apelación de auto interpuesto por los profesionales del derecho EUDO JOSE TROCONIS MACHADO y ENRIQUE REYES PEÑA, en su carácter de defensores de los ciudadanos BENJAMIN JOSE MARCANO GAMBOA, ABIGAIL JOSE TOVAR MEDRANO y HECTOR ANTONIO LEDEZMAN LOPEZ, en contra de la decisión N° 629-2019 de fecha 18 de Julio del 2019, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Villa .....

PRIMERO: ACEPTA la competencia para conocer del presente recurso, conforme a lo previsto en el artículo 81 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con lo establecido en la Sentencia Nro. 0025, de fecha 20 de Noviembre de 2013, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y se declara COMPETENTE para decidir sobre la admisibilidad o no del escrito recursivo incoado por la Defensa Pública. SEGUNDO: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el recurso de apelación de autos, por la Abogada CAROLINA MOLERO LAYETH, Defensora Pública Undécima (11°) adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en representación del ciudadano GREGORIO ADOLFO RINCON, por encontrarse inmerso en la causal de inadmisibilidad, contenida en el artículo 428 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal, en fiel acatamiento a la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, ut- supra citada en el cuerpo de la presente decisión.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la Abogada FABIOLA CRISTINA BOSCAN RUIZ, Defensora Pública Auxiliar, encargada de la Defensoría Décima Novena (19º) con Competencia en Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en representación del ciudadano CARLOS ALI CADENAS ARIAS. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión 0200-19, de fecha 10 de Mayo de 2019, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control, con Competencia en Ilícitos Económicos de este Circuito Judicial Penal del estado Zuliay; relativa al acto de Presentación de Imputados.

PRIMERO: CON LUGAR los recursos de apelación de Sentencia, interpuesto por el Abogado EXEQUIEL GUERRERO HERNANDEZ, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano LUIS ALFONSO NIEVES MENDEZ, así como por el profesional del derecho EUDO MONTERO, ratificado por las abogadas RAIZA RODRIGUEZ FUENMAYOR y CARMEN CASTRO, la primera con el carácter de Defensora Privada del ciudadano KENNEDY ARTURO VALLES MIQUILENA y la segunda en su condición de Defensa Pública Nro. 22, en representación del ciudadano WILSON ISRAEL VALLES PEREZ, ambos con respecto a la denuncia de falta de motivación de la sentencia. SEGUNDO: ANULA la Sentencia Nro. 1J-017-18, de fecha 15 de febrero de 2018, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, por vulneración a las garantías constitucionales, relativas a la tutela judicial efectiva y al debido proceso, preceptuadas en los artículos 26 y 49 Constitucional, ello en armo.....

ÚNICO: INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD el recurso de apelación presentado por el ciudadano AQUILES SEGUNDO JUGO SUAREZ, identificado con la cédula de identidad nro. V-3.927.502 quien se encuentra asistido por el profesional del derecho BLADIMIRO ALFONSO JUGO SUAREZ, inscrito bajo el inpreabogado nro. 73.207, de conformidad con lo dispuesto en el literal "a" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, así como además el criterio jurisprudencial emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.