MEDIDA: SECUESTRO. COMITENTE: JUZGADO DEL MUNICIPIO MANEIRO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. SE PRACTICÓ EN FECHA 03-08-2010, SE REMITIÓ AL COMITENTE CUMPLIDA CON OFICIO N° 338-10.

MEDIDA CUTELAR INNOMINADA. COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, MANEIRO, VILLALBA, TUBORES Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN FECHA 05-08-10, SE PRACTICÓ LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA. EN FECHA 06-08-10, DEVUELTA CUMPLIDA. AL TRIBUNAL SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.

esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatori.....

este Tribunal Superior Accidental del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la representación de la ciudadana ELIZABETH JOSE GÓMEZ, contra la Sentencia dictada en fecha 25 de Mayo de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Se confirma la sentencia dictada en fecha 25 de Mayo de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, que declaró PRESCRITA, la acción instaurada por la ciudadana ELIZABETH JOSÉ GOMÉZ, contra la Empresa ADMINISTRADORA LAGUNAMAR C.A. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.- Publíquese, regístrese y déjese copias. Remítase las presentes actuaciones al Juzgado Prime.....

éste Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante apelante, ciudadana MARIA ELENA CAMPOS, a través de su apoderada judicial, abogada en ejercicio Mary Gabriela Raga. SEGUNDO: Se revoca la decisión publicada en fecha 10-06-2010 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: CON LUGAR la demanda de Calificación de Despido intentada por la ciudadana MARIA ELENA CAMPOS en contra de CONDOMINIO TENSAY. En consecuencia se ordena el reenganche y el pago de los salarios caídos desde la fecha de notificación de la demanda, hasta la efectiva reincorporación al cargo; asimismo se ordena experticia complementaria al fallo al efecto de realizar el cálculo de los salarios caídos, el cual se hará mediante u.....

éste Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana ILEANA URCIUOLI DE ELIAS, debidamente asistida por el abogado en ejercicio, ALFONSO JOSE BERRIOS LEON. SEGUNDO: Se confirma la decisión publicada en fecha 08-07-2010, por Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante por haber resultado totalmente vencida en el presente recurso. CUARTO: Se acuerda remitir la presente causa al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial, a los fines legales consiguientes. Publíquese, Regístrese, Diaricese y Déjese Copia.

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en Alzada, administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho formulado por los abogados KARINA HOMSI y ASDEL MALAVER, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.487.117 y 11.142.244, respectivamente, inscritos en el Inpreabogado Nros. 99.291 y 115.803, en el orden indicado en contra del auto de fecha 20 de mayo de 2010, dictado por la Juez Accidental del Municipio Marcano de esta Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Se ordena al mencionado Juzgado, oír en un efecto el recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de mayo de 2010, contra el auto dictado en fecha 12 de mayo de 2010, según lo dispuesto.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, se ordena el archivo del presente asunto en su debida oportunidad. Se deja constancia la devolución de los Escritos de Pruebas presentado al inicio de la audiencia preliminar.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, se ordena el archivo del presente asunto una vez se haga efectivo el pago señalado.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, se ordena el archivo del presente expediente, en su debida oportunidad.-