Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Declara CON LUGAR la aprehensión del imputado ALFREDO ENRIQUE AVILA DE LA ROSA, de nacionalidad colombiana, natural de Barranquilla, Departamento del Atlántico, de 41 años de edad, fecha de nacimiento: 16-01-1967, soltero, de profesión u Oficio Albañil, Cedula de identidad Colombiana N° 72.148.396, hijo de JUANA DE DIOS DE AVILA y PABLO AVILA, residenciado en el Barrio Felipe Pírela, calle 95-C, casa N° 58-22, teléfono 0426-9662222, después de los apartamentos Las Acacias, Maracaibo, Estado Zulia, por lo que CALIFICA LA FLAGRANCIA de conformidad con lo dispuesto en los artículos 44.1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta MEDIDA CAUTEL.....

Por los fundamentos antes expuestos de hecho y de derecho, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: ADMITE LA ACUSACION fiscal, en contra del ciudadano OVELIO ANTONIO TAPIA VILLALOBOS, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 453 ordinales 3 y 4 del Código Penal, en perjuicio de de CAPILLA VELATORIA Y FUNERARIA LA REINA DE LOS CIELOS, con fundamento en el numeral 2° del Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE LOS MEDIOS DE PRUEBAS, de conformidad con lo establecido en el numeral 9° del Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: DECLARA CON LUGAR EL PROCEDIMIENTO DE ADMISIÓN DE LOS HECHOS a favor del acusado OVELIO ANTONIO TAPIA VILLALOBOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Proce.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Declara CON LUGAR la aprehensión del imputado: JOEL JOSE ROA VILLALBA de nacionalidad venezolano natural del Municipio Maracaibo, Estado Zulia, sin documentos, de 28 años de edad, fecha de nacimiento 11-04-1981, de estado civil soltero, de profesión u Oficio Obrero, hijo de ELIS ARAUJO VILLALBA y VERSI ENRIQUE ZAMBRANO ROA, residenciado en El Barrio Limpia Norte, al lado de la panadería PALADIUM, casa verde con amarillo sin numero, San Francisco, Estado Zulia, por lo que CALIFICA LA FLAGRANCIA de conformidad con lo dispuesto en los artículos 44.1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL P.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Declara CON LUGAR la aprehensión del imputado: JOSE ANGEL SUAREZ DURAN, de nacionalidad venezolano, natural del estado Guarico, de 31 años de edad, fecha de nacimiento 04-01-1977, de estado civil soltero, de profesión u Oficio Obrero, portador la cedula de identidad No. 14.737.542, hijo de BARBINO ANTONIO SUAREZ y MODESTA ANTONIO DURAN, residenciado el barrio la Polar, calle 92, numero casa 48N-33, San Francisco, Estado Zulia, por lo que CALIFICA LA FLAGRANCIA de conformidad con lo dispuesto en los artículos 44.1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al imputado.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Declara CON LUGAR la aprehensión del imputado ARGEMIRO DE JESUS DOMINGUEZ MEDINA, de nacionalidad colombiana, natural de Difícil, Departamento del Magdalena, de 43 años de edad, fecha de nacimiento: 22-04-1965, soltero, de profesión u Oficio Comerciante, Cedula de identidad Colombiana N° 18.878.386, hijo de OLGA MEDINA y MANUEL DOMINGUEZ, residenciado en el Barrio La Rinconada, a cinco cuadras del Colegio Fe y Alegría, casa N° 5, entrando por el Vivero, teléfono 0261-3282290, Maracaibo, Estado Zulia, por lo que CALIFICA LA FLAGRANCIA de conformidad con lo dispuesto en los artículos 44.1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta MEDIDA CAU.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Declara CON LUGAR la aprehensión del imputado RAFAEL ANTONIO RODRIGUEZ CASTRO, de nacionalidad colombiana, natural de Cienaga Magdalena, de 25 años de edad, fecha de nacimiento: 12-11-1982, soltero, de profesión u Oficio albañil, titular del a cedula de identidad No. E- 85.260.466, hijo de ISABEL CASTRO y TOMAS RODRIGUEZ, residenciado en el Barrio Bolívar, calle 12 al lado de la cañada, a una cuadra de la circunvalación dos, casa de color blanco, por lo que CALIFICA LA FLAGRANCIA de conformidad con lo dispuesto en los artículos 44.1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE .....

SE ORDENA EL CESE de la medida PRIVATIVA DE LIBERTAD, contenida en el literal "c", Parágrafo Segundo, del artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, impuesta en fecha 22 de Abril de 2008, al Joven IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, venezolano, de diecisiete (17) años de edad, no cedulado, nacido en fecha 28-03-1991, hijo de la ciudadana (SE OMITE), y, ACTUALMENTE RECLUIDO EN LA CASA DE FORMACION INTEGRAL CAÑADA I, UBICADO EN LA CIUDAD DE MARACAIBO, ESTADO ZULIA, Y EN CONSECUENCIA SE DECRETA LA LIBERTAD PLENA del joven sancionado, la cual DEBERÁ HACERSE EFECTIVA EL DÍA LUNES DOS (02) DE JUNIO DE DOS MIL OCHO (2008), a las CUATRO horas de la tarde, (04:00 pm.), dado el cumplimiento de la referida medida para la cual se estableció como fecha de culminación el día arriba señalado, quedando a partir de la fecha indicada en el pleno uso, goce.....

1. IMPROCEDENTE la acción de amparo cautelar interpuesta. 2. IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesta subsidiariamente por la contribuyente. 3. SE AUTORIZA a la recurrente, TRANSPORTE COALSEA DE VENEZUELA, C.A., a constituir caución o garantía suficiente para responder a la República. Bolivariana de Venezuela 4. NO HAY CONDENA EN COSTAS

Este Tribunal con el propósito de esclarecer la voluntad de la parte actora y dar seguridad jurídica al proceso, de conformidad con lo previsto en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, ordena notificar a la recurrente a fin de que al día siguiente de que conste en actas su notificación, conteste lo que estime pertinente en relación al planteamiento de la República, luego de lo cual el Tribunal resolverá lo conducente.

En el caso bajo estudio, observa este Sentenciador que la causa aún se encontraba en la fase de admisión y al no haber pronunciamiento al respecto por este Tribunal, el procedimiento en si jurídicamente no se había iniciado, puesto que este es efectivo una vez el Tribunal haga pronunciamiento expreso sobre la admisión; sin embargo, por cuanto se evidencia que la voluntad de la parte solicitante es no continuar con la tramitación del juicio en esta Instancia, este Tribunal ordena la devolución del documento poder solicitado, previa su certificación en actas y el archivo del expediente.