´ÚNICO: INADMISIBLE el recurso de apelación de auto presuntamente incoado por el profesional del derecho Elio Rios Sulbaran, quien refiere actuar con el carácter de defensor privado del ciudadano Edixon José Nuñez Garaviz, plenamente identificado en actas, dirigido a impugnar la decisión signada con el Nº 399-25 dictada en fecha 18.02.2025 por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 428 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal.´

III DISPOSITIVO Este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO propuesta por los ciudadanos JANIO RENE LOPEZ CHIRINO Y GLADYS MARGARITA UZCATEGUI GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 7.623.943 y V- 9.704.516, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo, fundamentado en el supuesto del mutuo consentimiento establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (02) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo de Matrimonio Civi.....

En consecuencia este Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en la presente causa, incoado por el ciudadano Kendry Alberto Rodríguez, en contra de la entidad de trabajo PULSE TECHNOLOGY C.A, impartiéndole el carácter de cosa Juzgada; se da por terminado el presente asunto y se ordena el archivo definitivo de la presente causa . No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Se hace entrega a las partes del acervo probatorio consignado en la instalación de la Audiencia Preliminar. Así se decide. EL JUEZ MgSc. FEDERICO RODRIGUEZ PETIT. .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA POR LA MATERIA de este Órgano Jurisdiccional para conocer de la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO (por error material) propuesta por la ciudadana SILVANA MERCEDES BRAGANZA BARRIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 10.154.946, domiciliada en la ciudad y municipio Maracaibo del Estado Zulia, debidamente representada por la abogada en ejercicio JESSICA ANDREINA GUILLEN FINOL, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 224.231. SEGUNDO: Se declara COMPETENTE a un Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado .....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho Darly Lucena, Defensora Pública Trigésimo Tercera (33°) penal ordinario para la fase de ejecución, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensora de la ciudadana Karen Eliza Villediego Muñoz, titular de la cédula de identidad No. V.- 20.237.721, dirigido a impugnar la decisión No. 480-2025, de fecha 10.03.2025 dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMITIR el escrito de contestación presentado en fecha 27.03.2025 por la Fiscalía Vigésima Septima (27°) del Ministerio Público, conforme al contenido del artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: INADMISIBLE las pruebas promovidas por la parte recurrente, por no haber sido consignadas en conjunto con su escrito de apelación, ello con fundamento en el artículo 440 del Código Orgánico P.....

Por las razones expuestas a lo largo del presente fallo, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por el abogado Cesar Augusto Ramírez Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 83.723, apoderado judicial de la ciudadana Tania Mireya Cariasco Flores, contra la decisión de fecha 24 de febrero de 2016, dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región los Andes (Barinas), mediante la cual declaró Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana Tania Mireya Cariasco Flores, contra la Contraloría General del estado Barinas. SEGUNDO: la PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en el recurs.....

Por las razones expuestas a lo largo del presente fallo, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por los abogados Cesar Augusto Ramírez Rodríguez y Jimmy Argenis Carrero Contreras, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 83.723 y 143.595, actuando en carácter de apoderados judiciales de la ciudadana Evelyn Madely López Paredes, parte querellante, contra la sentencia de fecha 20 de octubre de 2016, dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región los Andes (Barinas), que declaró Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana Evelyn Madely López Paredes, contra el Instituto Autónomo de Policía del Municipio Barinas del estado B.....

ÚNICO: SE CONFIRMA la decisión N° 248-25 de fecha veintiséis (26) de abril de 2025, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control Con Competencia en Amparo Constitucional del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual declaró inadmisible por inepta acumulación de pretensiones la acción de amparo constitucional ejercida por el profesional del derecho Gustavo Adolfo Meléndez Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 15.018, a favor de los ciudadanos 1. Eumelia Isabel Boscán Gamarra, 2. Deivis José Sánchez y 3. Rodrigo Alfonso Sánchez Boscán, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.- 19.935.398, V.- 19.404.899 y V.- 33.066.046, respectivamente, de conformidad con lo establecido en los artículos 78 y 81 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente según lo dispuesto en el artículo 48 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos presentado en fecha 12.03.2025 por la profesional del derecho Ligcar Fuenmayor Sánchez, Defensora Pública Vigésima Tercera Penal Ordinario adscrita a la Unidad Regional de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando en su condición de defensora del ciudadano Orlando Luis Ferrer, titular de la cédula de identidad No. V-9.728.996. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 316-25 emitida en fecha 05.03.2025 por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por cuanto la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes.

Por las razones expuestas a lo largo del presente fallo, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en el recurso de apelación interpuesto. SEGUNDO: ORDENA REMITIR la presente causa al Juzgado de origen. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental del estado Lara. Publíquese, regístrese y remítase al tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado.-