PRIMERO: ADMISIBLE el primer recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIA ARRIETA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 114.704, actuando en su carácter de defensor privado de los ciudadanos JOSE ANGEL TOLEDO RINCON, titular de la cédula de identidad N° 23.766.037 y RONALD ENRIQUE JUNIOR BRICEÑO TOLEDO, titular de la cedula de identidad N° 22. 665.215 SEGUNDO: ADMISIBLE el segundo recurso de apelación presentado por el profesional del derecho SAMUEL FLORES RIOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 21.477, en su carácter de defensor de los acusados LEONARDO JOSE APONTE APONTE, titular de la cedula de identidad N° 22.173.122 y GUILLERMO ENRIQUE MARQUEZ OROPEZA, titular de la cedula de identidad N° 17.649.752, en cuanto al PRIMER motivo de denuncia, referido a la Nulidad Absoluta de la acusación Fiscal por violación de derechos y garantías constitucionales y procesales TERCERO: INADMISIBLE el particular SEGUNDO del recurso de apelación int.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente juicio. Publíquese. Regístrese. Archívese copia certificada de esta decisión, conforme a lo previsto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, al segundo (02) día del mes de Febrero de Dos Mil Dieciséis (2016). Años: 205º de la Independencia y 156º de la Federación.-. La Juez, Abog: MARÌA IDELMA GUTIÈRREZ V. El Secretario Abog. GASTON GONZALEZ URDANETA En la misma fecha, siendo las Once (11:00 a.m.) de la mañana, se dictó y publicó la anterior decisión. .....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho JESUS VERGARA PEÑA y ANDRES MONNOT ISAMBERTH, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 12.390 y 175.734, respectivamente; en su carácter de defensores privados de los ciudadanos GUSTAVO ERNESTO GARCÍA SOTO Y GUSTAVO ENRIQUE GARCÍA RINCÓN, portadores de las cédulas de identidad No. 12.947.059 y 2.817.695, respectivamente; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión contra la sentencia definitiva de fecha 14.07.2015 dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual el juzgado de instancia, entre otros pronunciamientos declaró CUPLABLES Y CONDENÓ a los refer.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes, ciudadanos GRECIA DEL CARMEN ANGULO QUINTERO y FRANKLIN RAFAEL GARCIA FERRER, antes identificados y presentado por ante este Tribunal en fecha veintiocho (28) de enero de dos mil dieciséis (2016), pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y expídase copia certificada a las partes intervinientes en el presente asunto. CUMPLASE. Se acuerda devolver los documentos originales insertos en el presente asunto previ.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes intervinientes, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la LOPNNA. Publíquese, Regístrese y Expídase copia certificada a las partes intervinientes en el presente asunto. Se acuerda devolver los documentos originales insertos en el presente asunto previa certificación de los mismos en actas y se ordena el archivo del expediente. CUMPLASE. Déjese por secretaria copia certificada de este fallo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Ci.....

SE DICTO RESOLUCIÓN SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS

Por los fundamentos expuestos esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación presentado por los abogados ROBERT MARTÍNEZ GODOY y RUSSEBELY ATENCIO DE MOYA, en su condición de Fiscal Encargado y Fiscal Auxiliar Interino Decimosexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del estado Zulia, con sede en Santa Bárbara del Zulia. SEGUNDO: REVOCA la decisión Nro. 1418-15, de fecha 01.12.2015, emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara del Zulia, la cual declaró con lugar la solicitud de revisión de medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad planteada por la Defensa del ciudadano KENGRIFER JUNIOR BRACHO NAVA, a quien se le sigue causa penal por la presunta co.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado YEORGE LUIS ALVARADO, actuando con el carácter de defensor privado del imputado YHAMER JOSEFAT AVILA ALVAREZ ampliamente identificado en actas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 1169-15, dictada en fecha 16 de Noviembre de 2015, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual ese tribunal decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, al imputado de autos plenamente identificado, a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 149, en su primer aparte de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD.

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE el primer recurso de apelación presentado por el abogado REGULO JOSÉ VILLALOBOS VELASQUEZ, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 428 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE el segundo recurso de apelación presentado por el abogado IVAN JOSÉ RODRIGUEZ ARAQUE, en su condición de defensor privado de los ciudadanos ERIKA CHIQUINQUIRA ALDANA GUERRA, FENG WU HUI y FENG JUNRUI. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, Sala Tercera en Maracaibo a los dos (2) días del mes de febrero del año 2016. Años 204° de la Independencia y 156° de la Federación.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, RESUELVE en el presente juicio de DAÑO MORAL seguido por FABIOLA JOSEFINA ROMERO, contra MIGUEL ANGEL GUTIERREZ ODUBER, lo siguiente: 1.-) Se NIEGA el pedimento de Medidas de EMBARGO DE BIENES MUEBLES solicitadas por la parte actora, en el escrito de solicitud de medida de fecha 19 de enero de 2016. 2.-) No hay condenatoria en costas.