En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por la ciudadana CAROLINA MAZZOCA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.203.006, contra los ciudadanos ANTONIO CARABALLO y JUSTINO CARABALLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº 10.223.342 y Nº 4.299.440 respectivamente. SEGUNDO: Se ordena a los ciudadanos ANTONIO CARABALLO y JUSTINO CARABALLO, ya identificados, la entrega a la parte actora del inmueble arrendado consistente en un terreno ubicado en la calle Arismendi de la ciudad de Porlamar, al lado del Hotel Tino, del Municipio Mariño del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, libre de personas y bienes y en el mismo buen estado en que lo recibieron. TERCERO: Se condena a los ciudadanos ANTONIO CARABALLO y.....

SENTENCIA En consecuencia este Juzgado Sexto Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA de la de cujus LISSETH DEL VALLE LOPEZ MARÍN a: la ciudadana MARÍA JOSEFINA MARÍN DE LOPEZ De conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo los derechos de terceros o de aquellas personas que siendo herederos del finado no hayan sido incluidas como tal, en la presente solicitud y asimismo, se advierte que la presente declaratoria basada en declaraciones de testigos de quienes se presume la buena fe y de los recaudos consignados como anexos, en ningún caso causará efecto de cosa juzgada y que perde.....

Expuesto ello, y tomando en consideración que desde la fecha 04.10.2011, no consta de autos que la parte haya instado la continuidad del proceso, consumándose con ello una absoluta inactividad de su parte, es en base a tales consideraciones, que este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: a) CONSUMADA LA PERENCIÓN y, por tanto, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil, aplicados por remisión del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatorias en costas. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: a) CONSUMADA LA PERENCIÓN y, por tanto, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil, aplicados por remisión del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatorias en costas. c) Notifíquese a la parte.

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: a) CONSUMADA LA PERENCIÓN y, por tanto, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil, aplicados por remisión del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatorias en costas. c) Notifíquese a la parte.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°03 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: MANTIENE LA MEDIDA PRIVATIVA, ASI COMO EL LUGAR DE RECLUSION EN DETENCION DOMICILIARIA, de conformidad con el artículo 242 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano RANDY FERNANDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 16.547.750, a los fines de cumplir el respectivo reposo aducido por la médico forense anteriormente mencionado, con el objeto de resguardar el derecho social fundamental a la salud, contemplado en los Artículos 19, 43 y 83 todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, cuyo reposo lo cumplirá en su propio domicilio EXTENDIDO por el Lapso de SESENTA (60) DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA DE HOY 19-01-2015hasta el día 19-03-2015, ambas fechas inclusive, el cual cumplirá en la siguiente dirección que se encuentra ubicada: URBANIZACIÓN CAMORUCO, QUINTA VIRGEN D.....

ACUERDA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, a favor del ciudadano DANY ANGEL PEREZ CARREÑO, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el articulo 416 del Código Penal vigente, en consecuencia se DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, por el lapso de SEIS (06) MESES, de conformidad con el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal. Estableciéndose las siguientes condiciones de conformidad con el artículo 45 Ejusdem: 1° Residir en un lugar determinado, debiendo manifestar a este Tribunal la dirección exacta donde puede ser ubicado, 2° Presentaciones por ante la Unidad Técnica de Apoyo Penitenciario este Estado, cada Treinta (30) días y 3 ° Cualquier otra obligación que le imponga el delegado de prueba designado por esa unidad. Una vez cumplido el lapso, se realizará la audiencia especial correspondiente, a los fines de verificar el cumplimiento o no de las condiciones impuestas y proveer lo conducente. El régimen de pruebas y est.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MANEIRO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR La solicitud de Separación de Cuerpo realizada por los ciudadanos RICARDO ERNESTO JIMENEZ MERCADO y ZUKA CECILIA CASTILLO FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad Nros. 16.283.918 y V- 19.089.005, respectivamente.----------- SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 10-12-20109, acta nro. 174, de los libros de registro Civil de Matrimonios, llevado por ante el Registro Civil del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta.----------------------------------------------- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA y PARTICÍP.....

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: a) CONSUMADA LA PERENCIÓN y, por tanto, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil, aplicados por remisión del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatorias en costas. c) Notifíquese a la parte.

"PRIMERO: CON LUGAR la medida de protección de COLOCACIÓN FAMILIAR, incoada por la Defensa Publica Tercera de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, por requerimiento de la ciudadana GREGORIA JOSEINA SALIH, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad N° V-7.377.788, en consecuencia, se le otorga a la referida ciudadana LA COLOCACIÓN FAMILIAR de su nieto "cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente"