PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, éste TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN, hecha por la Ciudadana abogada en ejercicio MARIA CARRUYO, y la abogada ANDREINA COLLANTES en su carácter de Apoderada Judicial de la demandada FIN DE SIGLO C.A. en este juicio, por motivo de PRESTACIONES SOCIALES. SEGUNDO: Cosa juzgada en este juicio TERCERO: Se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en actas que ha sido cancelada la obligación contraída por la demandada FIN DE SIGLO C.A. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido de conformidad con lo tipificado en el Artículo 62 Parágrafo Único de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De igual manera se ordena expedir copia ce.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, éste TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN, hecha por JOSE BELISARIO en su carácter de Apoderado Judicial de la demandada y los ciudadanos CARLOS DIAZ asistido por la abogada IRELINA ROMAY GONZALEZ. en este juicio, por motivo de PRESTACIONES SOCIALES. SEGUNDO: Cosa juzgada en este juicio TERCERO: Se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en actas que ha sido cancelada la obligación contraída por la demandada Sociedad Mercantil KERNITE VENEZUELA, C.A.. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido de conformidad con lo tipificado en el Artículo 62 Parágrafo Único de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De igual manera se ord.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO y COBRO DE BOLIVARES POR CANONES DE ARRENDAMIENTO intentada por la ciudadana XIOMARA MARGARITA DELGADO, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 7.666.545, domiciliada en la ciudad de Cabimas del Estado Zulia, en contra de la ciudadana MARILU RAMONA VILORIA DE RISCO, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nº 3.932.521 y domiciliada en la Calle Las Mercedes, antes Barrio denominado Corito hoy casco central, casa Nº81 Parroquia Ambrosio en jurisdicción de este Municipio Cabimas del Estado Zulia. SEGUNDO: Se ordena el desalojo del inmueble ubicado en la Calle Las Mercedes, antes Barrio denominado Corito hoy casco central, casa .....

este JUZGADO SEXTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana de Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, Aprueba la HOMOLOGACIÓN DEL ACUERDO REPARATORIO entre las ciudadanas JENNIFER KORTD JIMENEZ, KARINA RODRÍGUEZ y NORA ANA RODRÍGUEZ, con los ciudadanos GABRIEL CHINCHILLA GARCÍA y PAULA LINA GALBIER DE MENDEZ; todo de conformidad con lo establecido en el articulo 40 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se le dé el carácter de Cosa Juzgada, a favor de las ciudadanas JENNIFER KORTD JIMENEZ, KARINA RODRÍGUEZ y NORA ANA RODRÍGUEZ, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULOS PROVENIENTES DEL HURTO, previsto y sancionado en el artículo 9, de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor. ASI SE DECIDE. Se deja constancia que se cumplieron con todas las formalidades de ley concluyéndose el presente acto siendo las once y diez minutos de la mañana (11:10 a.m.). Es todo, terminó, se .....

PRIMERO: En relación a las medidas de embargo solicitadas sobre SUELDO O SALARIO, HORAS EXTRAS, BONO NOCTURNO, BONO DE TRANSPORTE, BONO ALIMENTARIO, VACACIONES, UTILIDADES O AGUINALDOS, se observa que no se cumplen con los extremos legales que exige el Artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto el mismo establece que: "El Juez, al admitir la solicitud correspondiente, puede disponer las medidas provisionales que juzgue más convenientes al interés del niño y del adolescente, previa apreciación de la gravedad y urgencia de la situación....". En consecuencia, se niega el pedimento solicitado. SEGUNDO: Se DECRETA Medida Preventiva de Embargo sobre el CIEN POR CIENTO (100%) de las PRESTACIONES SOCIALES, CAJA DE AHORRO, FIDEICOMISO E INTERESES, que le puedan corresponder al ciudadano: JAVIER ANTONIO HINOJOSA CASTRO, titular de la Cédula de Identidad No. V- 11.451.236, como trabajador al servicio de la empresa CEMENTACIONES PETROLERAS VENEZOLANAS.....

declara: CON LUGAR la Inhibición para conocer del mismo, planteada por el Dr. MANUEL GOVEA LEININGER, en su condición de JUEZ TITULAR DEL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes señalados en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA HOMOLOGACIÓN del acto de autocomposición procesal celebrado entre la ciudadana LUZ MARINA JEREZ, en su carácter de apoderado general de la Sociedad de Responsabilidad Limitada LUZ MAJER S.R.L. y la ciudadana MARVELLIS PEÑA ambas antes identificadas, en fecha 24 de Noviembre de 2006, en los términos establecidos por este Tribunal, dándole el carácter de cosa juzgada, y una vez que conste en actas procesales el cumplimiento definitivo de lo convenido, se procederá al archivo del expediente. En consecuencia se ordena oficiar al Departamento de Nómina de la Universidad del Zulia, a los fines de participarle sobre la forma de pago .....

se elabora el presente computo, lleva detenido SEIS (06) MESES Y DOCE (12) DIAS, faltándole por cumplir SIETE (07) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y DIECIOCHO (18) DIAS.-Cumple la Pena Principal el día: 19-09-2014.- Cumple 1/4 parte de la Pena impuesta el día 19-06-2008, para el beneficio de Destacamento de Trabajo.-Igualmente cumple 1/3 parte de la Pena impuesta el día: 29-02-2009, para el Beneficio Régimen Abierto.- Cumple la mitad (1/2) de la Pena impuesta el día 19-07-2010.- Cumple las 2/3 partes de la Pena impuesta el día 09-12-2011, para el Beneficio de Libertad Condicional; Cumple las 3/4 partes de la Pena impuesta el día: 19-08-2012, para Confinamiento y por último se mantendrá sometido a la Sujeción a la Vigilancia por parte de la Autoridad por una 1/5 parte de la Pena impuesta hasta el día: 13-05-2016.- Ofíciese a la Directora de la Cárcel Nacional de Maracaibo y al Capitán del Destacamento N° 35, a los fines del traslado del referido penado. Regístrese la presente Resolución. R.....

Ahora bien, consta en actas que el mencionado penado fue detenido en fecha 23-12-05, por lo que hasta el día de hoy 01-12-06, fecha en la cual se elabora el presente computo, lleva detenido ONCE (11) MESES Y OCHO (08) DIAS, faltándole por cumplir TRES (03) AÑOS, OCHO (08) MESES Y VEINTIDOS (22) DIAS.-Cumple la Pena Principal el día: 23-08-2010.- Cumple 1/4 parte de la Pena impuesta el día 23-02-2007, para el beneficio de Destacamento de Trabajo.-Igualmente cumple 1/3 parte de la Pena impuesta el día: 13-07-2007, para el Beneficio Régimen Abierto.- Cumple la mitad (1/2) de la Pena impuesta el día 23-04-2008.- Cumple las 2/3 partes de la Pena impuesta el día 03-02-2009, para el Beneficio de Libertad Condicional; Cumple las 3/4 partes de la Pena impuesta el día: 23-06-2009, para Confinamiento y por último se mantendrá sometido a la Sujeción a la Vigilancia por parte de la Autoridad por una 1/4 parte de la Pena impuesta hasta el día: 29-07-2011.- Librese Boleta de Encarcelación, con of.....

El Tribunal pasó a computar el tiempo de cumplimiento de la sanción impuesta de la siguiente manera: El adolescente NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA), fue detenido en fecha 16-08-2006, por lo cual hasta el día de hoy lleva detenido 03 MESES Y 15 DÌAS, faltándole por cumplir 03 AÑOS, y 15 DÌAS, debiendo cumplir la sanción hasta el día 16 DE DICIEMBRE DE DOS MIL NUEVE (2009). Se advierte a este joven que ingresado a este Tribunal nueva causa donde se le sanciona nuevamente, y que posteriormente se acumularán las mismas, por cuanto el acto que se lleva a efecto en este momento ya estaba pautado; fijándose nueva fecha para la actualización del cómputo correspondiente. Se acuerda convocar Audiencia Oral y Reservada para el día LUNES 21 DE MAYO DE DOS MIL SIETE, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA, a los fines de proceder a la revisión en cuanto al cumplimiento de la sanción impuesta.