PRIMERO: FIRME EL DECRETO INTIMATORIO de fecha diecinueve (19) de julio del año 2.017, dictado en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES (Intimación) seguido por MARISOL HERNANDEZ, en contra de NESTOR SEGUNDO CARRILLO NUÑEZ, identificados en la parte narrativa de este fallo, se condena al demandado a pagar la suma de DOCE MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS SESENTA Y UN BOLIVARES CON 02/100 (Bs. 12.647.261,02), monto del decreto intimatorio, como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- SEGUNDO: No hay nuevo pronunciamiento sobre costas, por cuanto el decreto declarado firme, ya lo consagra. Publíquese, Insértese y Notifíquese. Déjese por Secretaria copia certificada de este fallo conforme lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, a los fines del artículo l.384 del Código Civil, y el artículo 72 numerales 3 y 9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia .....

En consecuencia de lo anterior, este TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en vista de que la MEDIACIÓN ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Así se decide.

DISPOSITIVO DEL FALLO. Por todos los fundamentos antes expuesto éste Juzgado DECIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA CONFESIÓN FICTA y en consecuencia CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana JAQUELINE CHARRABE DE ANGELO contra la ciudadana YESSENIA ALMARZA en consecuencia se condena a la demandada a: Primero: Dar por resuelto el contrato de arrendamiento que suscribió con la demandante por ante la Notaría Publica Octava de Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 06 de Agosto de 2.013, y quedó anotado bajo el Nº 78, Tomo 89 de los libros de autenticaciones; Segundo: Pagar la cantidad de SESNETA MIL BOLIVARES (Bs. 60.000,oo) por concepto de mensualidades de arrendamiento vencidas, es decir, los meses de Agosto, Septiembre y Octubre de 2.016. Tercero.....

Por los fundamentos expuestos este TRIBUNAL DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO basada en el artículo 185 del Código Civil (numerus clausus), formulada por el ciudadanos ENMANUEL JOSE CHAVEZ DIAZ Y KLARA VERUSCKA CAVALLARO ORENCE, antes identificados. En consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Registrador Civil de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día veintitrés (23) de Julio de (2015), según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio signada con el No.353.

DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos GRIMALDO ALBERTO BUENO y BETSY BEATRIZ MAVAREZ AVILA, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron en fecha veintiocho (28) de diciembre del año mil novecientos noventa y cuatro (1994), por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asentada bajo el número 258,.

DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos ALEJANDRO JOSE TACORONTE LOPEZ y MERSIS AURORA RODRIGUEZ GUTIERREZ, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron en fecha seis (06) de marzo del año mil novecientos noventa (1990), por ante la antigua Jefatura Civil del Municipio Libertador del Distrito Capital, Parroquia el Valle, asentada bajo el número 51.

DISPOSITIVO En virtud de lo antes expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los Ciudadanos JOSE GREGORIO ORIAS MEDINA e YRMA GREGORIA GOMEZ ADRIANZA, quienes son venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-10.085.817 y V-11.459.873 respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído en fecha veinticinco (25) de Julio del año mil novecientos noventa y dos (1.992), por ante el Registro Civil del Municipio Cabimas del Estado Zulia, Acta N° 293, Libro N° 2, Año 1.992. Se deja expresa constancia que los solicitantes estuvieron asistidos por el Profesional del Derecho NICOLAS CORDERO, inscrito en el Instituto.....

DISPOSITIVO En virtud de lo antes expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA HOMOLOGACIÓN del acto de DESISTIMIENTO, efectuado por la parte solicitante en este juicio, dándole el carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: Se acuerda la devolución del documento original a la parte actora. TERCERO: NO HAY CONDENATORIAS en costas, en virtud del dispositivo del fallo. CUARTO: Se ordena archivar el presente expediente, por no haber ninguna condición o plazo pendiente Se deja constancia que la parte actora estuvo representada por las Profesionales del Derecho YESSICA CAROLINA SIBADA SIBADA y ALYZ GUTIERREZ, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo las matriculas 141.940 y 132.839, respectivamente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFI.....

PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la decisión de fecha veintitrés (23) de mayo de 2017, dictada por el Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado. TERCERO: Se condena en costas procesales a la parte demandada de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.