DECISIÓN Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley decreta la Suspensión Condicional del Proceso a favor de la imputada SUYIN JOSEFINA MONTES, venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital titular de la cédula de identidad N° V- 10.820.181, nacido en fecha 07-11-73, residenciado en cruce de Guacuco, casa S/N, Estado Nueva Esparta., por un período de TRES (03) AÑOS sometido a las siguientes condiciones: a) Residir en un lugar determinado. b) Abstenerse de consumir drogas. c) Culminar la escolaridad. Permanecer en un trabajo estable. d) No poseer ni portar armas. e) Presentarse por ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario y cumplir con las obligaciones que le imponga el Delegado de Prueba. Así se decide. Regístrese, publíquese y diarícese y déjese copia de la presente Dec.....

... En virtud de los razonamientos precedentes, quien suscribe el presente fallo y de conformidad con lo previsto en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 20 del Código de Procedimiento Civil, desaplica en el caso concreto contenido en el Cuaderno de Medidas del expediente N° 21.865, nomenclatura particular de este Juzgado, por el cual se solicitó el embargo del salario del ciudadano ELIAS SANTIAGO KARAM VELASQUEZ, ya identificado en autos, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) sigue la Sociedad Mercantil INVERSIONES 1266 C.A., la disposición legal prevista en el artículo 598 del Código de Procedimiento Civil, con la finalidad de garantizar el texto fundamental y en consecuencia, NIEGA la medida preventiva de embargo solicitada sobre el sueldo del ciudadano ELIAS SANTIAGO KARAM VELASQUEZ, antes identificado, en su condición de funcionario público que labora en el Instituto Nacional de Transporte y Tr.....

...en consecuencia se declara INADMISIBLE la referida demanda formulada por el precitado Endosatario en Procuración, por intimación al pago de TREINTA Y TRES MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 33.000.000,00), en razón la letra de cambio acompañada con el libelo de la demanda no cumple con uno de los requisitos exigidos para su validez en juicio, como es la firma de quien gira la letra, previsto en el ordinal 8° del artículo 410 del Código de Comercio, y se ordena la extinción de la presente causa. ASÍ SE ESTABLECE.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta que conste en autos el cumplimiento total de la deuda.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos FAROUK MOUSA DERKAM y LINA BITTAR, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído ante la Autoridad Griega Ortodoxa de Siria, la cual fue debidamente traducida y legalizada por ante la Jefatura Civil de la Parroquia San Juan, Departamento Libertador del Distrito Federal, en fecha 12-08-74, según acta marcada con el N° 126, folios vuelto 258 de los libros de Registro Civil llevado al efecto por ante dicha jefatura, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185¿A¿ del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, por cuanto del libelo de la demanda se desprende que los hijos procreados durante el matrimonio en la actualidad son mayores de edad.- CUARTO: En cuanto a los bienes habidos durante la unión conyugal, este tribunal se abstiene de emitir pronunciamiento .....

Por los motivos anteriores expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio hecha por los ciudadanos LUIS ARMANDO GUZMAN GOMEZ y MERCEDES DEL CARMEN GUERRA, anteriormente identificados, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura del Municipio García del Estado Nueva Esparta, en fecha 18 de Abril de 1974.- Publíquese y regístrese. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción del Estado Nueva Esparta. La Asunción, al primer (01) día del mes de Noviembre del año Dos Mil Cuatro (2004). Años 194° de la Independencia y 145° de la Federación.-

PRIMERO: CON LUGAR la Oferta Real de Pago incoada por CELUISMA INTERNACIONAL S.A., en contra de EDUMAR, C.A., ya identificadas. SEGUNDO: Se condena en costas a parte oferida EDUMAR, C.A., por haber resultado totalmente vencida en el presente asunto.

-----------Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, esta Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Fijación de Régimen de Visitas incoada por el Ciudadano PABLO JOSE HIGUEREY BETANCOURT, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.220.839, debidamente asistido por la Abg. Renata Elena Jiménez Romero, Inpreabogado N° 98.908, a favor de los Niños identidad omitida, en consecuencia y de conformidad con lo establecido en el Articulo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se fija definitivamente como Régimen de Visitas a favor de los mencionados Niños, lo siguiente: PRIMERO: Los niños identidad omitida, tienen derecho a compartir con su padre dos (2) fines de semanas al mes.- .....

Con fundamentos en las razones previamente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley acuerda REVOCAR LA MEDIDA DE PRE-LIBERTAD CON DESTINO ESTABLECIMIENTO ABIERTO al penado ciudadano JIMENEZ ACOSTA HILDO RAMON, ante la comisión de un nuevo delito como lo es del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, conforme decisión emanada del Tribunal Primero de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 27de septiembre de 2003. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 175 y 512 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, ofíciese lo conducente, notifíquese, cúmplase

En tal sentido, con base a lo anterior, este Tribunal imparte su homologación en todas y cada una de sus partes a la transacción suscrita por ambas partes y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente.