´PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho Rafael Antonio Soto Rubio, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano UDON GREGORIO LOZANO RINCÓN, dirigido a impugnar la decisión N° 030-2024 de fecha 22 de mayo de 2024, dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMISIBLE el escrito de contestación interpuesto por la representante de la Fiscalía Vigésima Sexta (26°) del Ministerio Público, en contra del recurso de apelación incoado. TERCERO: ADMISIBLES las pruebas promovidas por la parte recurrente, prescindiéndose de la fijación de la audiencia oral conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. ´

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho Darwing Urdaneta, actuando con el carácter de defensor privado de los ciudadanos RICHARD ALBERTO CONTRERAS BALZA y JOSUÉ DAVID QUINTERO CARREÑO, titulares de las cédulas de identidad No. V-28.167.605 y V-23.448.516, respectivamente, dirigido a impugnar la decisión No. 328-2024 de fecha 27 de mayo de 2024, dictada por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: SE CONFIRMA PARCIALMENTE la decisión No. 328-2024 de fecha 27 de mayo de 2024, dictada por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. TERCERO: SE MODIFICA la decisión impugnada únicamente respecto al particular segundo, referido a la imposición de la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad, decretada por la a quo de conformidad con lo establecido e.....

´PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la abogada Degmary Daniela Vílchez Arámbulo, Defensora Pública Auxiliar Segunda (02º) Penal Ordinario adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensora del imputado LERVIS JOSÉ VILLALOBOS RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-23.452.694, de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. SEGUNDO: se CONFIRMA PARCIALMENTE la decisión N° 247-2024 dictada en fecha 11 de mayo de 2024 por el Juzgado Quinto (05°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Así se decide. TERCERO: se MODIFICA la decisión impugnada únicamente con respecto al particular segundo, referido a la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada por la a quo en la oportunidad legal correspondiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 236 numerale.....

PRIMERO: INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho Rubén Moreno Franco, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 37.889, actuando como defensora privada de la ciudadana Carmen Cecilia Rial Nieto, titular de la cédula de identidad N° V-11.553.604, por expresa disposición del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal y en observancia de los criterios jurisprudenciales establecidos con carácter vinculante por el Tribunal Supremo de Justicia, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal "C", en concordancia con lo preceptuado en el encabezado del artículo 442 ejusdem. SEGUNDO: SE ORDENA mediante la Secretaría de esta Sala, notificar a las partes intervinientes en el proceso de lo aquí decidido, a tenor de lo establecido en el artículo 166 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.-

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición presentada en fecha 14 de junio de 2024 por la profesional del derecho Karitza María Estrada Prieto, en su carácter de Jueza del Tribunal 5º de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en el asunto signado bajo el No. 5C-23100-22 por encontrarse incurso en las causales establecidas en los numerales 4º y 8º del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 99 de ejusdem, ello en aras de evitar dudas con relación a las partes intervinientes sobre la imparcialidad a la que pueda estar sujeta como administradora de justicia en el presente proceso penal. Así se decide. SEGUNDO: ORDENA notificar a la jueza inhibida y al juez o jueza que actualmente se encuentre conociendo el asunto, sobre lo aquí decidido, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación de la presente decisión, atendiendo a lo establecido por la Sala Constitucional del Trib.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por los profesionales del derecho María Carolina Acosta Urdaneta y José Rafael Carrero Vergel, actuando con el carácter de Fiscal Provisoria y Fiscal Auxiliar Interino, respectivamente, adscritos a la Fiscalía Duodécima (12°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Así se decide.- SEGUNDO: SE REVOCA la decisión signada con el Nº 166-24 de fecha veinticinco (25) de marzo de 2024 proferida por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en cuanto a la sustitución que hiciera la jueza a quo de la medida extrema de coerción personal, por las medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad, contenidas en el artículo 242, numerales 2 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano Jesús Salvador Muñoz Bermúdez, titular de la cédula de identidad N° V.- 10.919.258. Así se decide.- .....