Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha veintidós (22) de mayo del 2012,, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1385 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Expídanse copias certificadas a la parte solicitante. Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Juez Pr.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha veinticinco (25) de mayo de 2012, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y Expídase copia certificada a las partes intervinientes en el presente asunto. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, Firmada.....

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de COLOCACION FAMILIAR, suscrita por la ciudadana, ADELINA POLANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V- 5.045.155 respectivamente, asistida por la Defensora Publica Trigésima Tercera, adscrita a la unidad de Defensa Publica del Estado Zulia, Abogada LISBETH BRACAMONTE, en relación de las Niñas (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD)

declara: a) Con lugar la solicitud de conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio, requerida por los ciudadanos DAYANA COROMOTO MOGOLLON ORTEGA y ADELIO ALBERTO LINARES URDANETA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nos. 16.204.296 y 15.193.827, respectivamente.- b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Raúl Leoni del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, el día 06 de septiembre de 2008, según se evidencia en la copia certificada del acta de matrimonio No. 265, expedida por la mencionada autoridad. c) Con respecto a la niña (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), este Tribunal establece, previo acuerdo entre las partes: 1) La patria potestad de la niña (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), será ejercida conjuntamente por ambos progenitores. 2) En relación a la respon.....

Por todos los fundamentos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara inadmisible la presente demanda, en el juicio LIQUIDACION Y PARTICION DE BIENES DE LA COMUNIDAD ORDINARIA, que siguen el ciudadano BIAGIO CLEMENTE DE PADOVA, en contra del ciudadano ALDO SERAFINI DI ROCCO.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, con competencia en el régimen procesal transitorio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR la demanda de IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD intentada por JUAN PARRA, titular de la cédula de identidad No. V-17.335.093, domiciliado en Puerto Escondido, Jurisdicción del Municipio Santa Rita del Estado Zulia, asistido por la Abogada LISDITH FERRER, en su carácter de Defensora Pública Tercero del Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, extensión Cabimas, en contra de ELYMAR TRUJILLO y MARCOS VASQUEZ, titulares de la cédula de identidad Nos.V-14.448.348 y V-15.239.162, respectivamente, domiciliados en Jurisdicción del Municipio Santa Rita del Estado Zulia, en beneficio de la niña (Se omite). Se suprime la .....

III DISPOSITIVA: Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con competencia en materia de delitos de Violencia contra las Mujeres del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara ajustada a derecho la ORDEN DE APREHENSIÓN de conformidad con lo establecido en el articulo 44 ordinal 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo dispuesto en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD, estipulada en el artículo 256 ordinales 6 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, referidas ORD 6: El acusado de autos tiene prohibido comunicarse con la victima o acercarse a la ciudadana NURY CAROLINA MATOS RONDON en su condición de victima, y ORD. 9: Se concatena con las medidas de protección y seguridad establecidas.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ INADMISIBLE la demanda incoada por el ciudadano UBALDO ENRIQUE PIÑERO, contra la ciudadana IRAIMA MlLITZA ROMERO AGUILAR, ambos identificados en las actas procesales. Lo anterior, atendiendo lo dispuesto en la norma precedentemente citada (Art. 78 CPC), en concordancia con lo establecido en el artículo 341 eiusdem. Queda de esta manera confirmada la decisión apelada, aunque por distinta motivación. No se hay condenatoria en costas procesales, dada la naturaleza de lo decidido. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artí.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Primero De Primera Instancia De Mediación, Sustanciación Y Ejecución, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con competencia en el Régimen Procesal Transitorio, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: - CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA DE DIVORCIO, intentada por la ciudadana LUISANA PERAZA VILLAMIZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-16.469.707, domiciliada en la urb. Urdaneta, calle oriental, casa Nº 24-14 Parroquia La Rosa, Municipio Cabimas del Estado Zulia, en contra del ciudadano ALEJANDRO RAFAEL SILVA VARGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-17.605.124, domiciliado en el municipio Cabimas del Estado Zulia. - APROBADO Y HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, suscrito por LUISANA PERAZA VILLAMIZAR, venezolana, mayor de eda.....

DECRETA: • Que los Tribunales Venezolanos, y especialmente este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Juez Unipersonal N° 4, tiene Jurisdicción para que conocer y decidir el presente asunto. • SIN LUGAR, la presente demanda de PRIVACIÓN DE PATRIA POTESTAD, incoada por la ciudadana MERCEDES DEL PILAR REYES LEAL, en contra de los ciudadanos WILLIAM ANTONIO MARTINEZ RIVERA y CONNY LEE SERRADA LEAL, ya identificado, por las causales establecidas en el literal "i" del articulo 352 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, referente a que se nieguen a prestarles la obligación de manutención. • CON LUGAR, la presente demanda de PRIVACIÓN DE PATRIA POTESTAD, incoada por la ciudadana MERCEDES DEL PILAR REYES LEAL, en contra de los ciudadanos WILLIAM ANTONIO MARTINEZ RIVERA y CONNY LEE SERRADA LEAL, ya identificado, por la causal establecida en el literales "c" del articulo 352 de la Ley Orgáni.....