Por cuanto se ha cumplido con la aclaratoria ordenada por este Juzgador en auto de fecha Veintisiete (27) de Febrero del presente año para admitir la Liquidación de Comunidad Conyugal, en consecuencia se admite la misma cuanto ha lugar en derecho. Ahora bien, vista la LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL, realizada por los ciudadanos ORLANDO CABALLERO y GISELA SIXTINA GÓMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.- 15.205.959 y 5.785.748, respectivamente asistidos por la Abogada en Ejercicio MARIA EUGENIA GÓME DE DÍAZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nro. 47.817, respectivamente, en la solicitud que por LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL, formulas los ciudadanos ORLANDO CABALLERO y GISELA SIXTINA GÓMEZ, ya identificados, este Tribunal considerando que lo han convenido por los intervinientes en la causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la ap.....

este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de exequátur formulada por el ciudadano SAID HANAFI

Se declaró con lugar la acción propuesta por la parte actora.-

Vista la anterior solicitud presentada por la profesional del derecho SENAI CUEVAS IBARRA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.- 83.360, mediante la cual solicita se decrete medida de Prohibición de Enajenar y Gravar en la presente causa, y por cuanto este Juzgado considera acreditados el fumus boni iuris, y el periculum in mora, en consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre una parcela distinguida con el No.- MI-35, la cual forma parte de mayor extensión del denominado Parcelamiento o Urbanismo ZONA INDUSTRIAL DE MARACAIBO PRIMERA ETAPA DE AMPLIACIÓN, ubicado en Jurisdicción de la Parroquia Marcial Hernández del Municipio Autónomo San Francisco del Estado Zulia, con las siguientes medidas y linderos: NORTE: en ciento dieciséis metros (116 mts) y linda con la calle 153; SUR-ESTE: en treinta y siete metros con ochenta centímetros (37,80 Mts) y linda con la cal.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin Lugar la defensa de falta de legitimidad para sostener el juicio alegada por la demandada ciudadana KATIUSKA MACHADO, por los motivos ya expresados en este fallo. SEGUNDO: Sin Lugar la demanda que por Desalojo, intentada por los ciudadanos KALED ASAAD ABOU ASAFF MAKAREN y MAY YELTYA DE ABOU ASAFF, en contra de la ciudadana KATIUSKA MACHADO, por los motivos que han quedado expresados en este fallo TERCERO: Se condena ambas partes al pago de las costas y costos, vencimientos recíprocos en la presente causa, todo de conformidad con el Artículo 275 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con .....

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zu|lia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declina la competencia para conocer del presente asunto por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y Extensión, por ser quien debe conocer de la causa, toda vez que, el referido Juzgado, al decidir en fecha 30 de mayo de 2006, mediante resolución N° 0118-06, solicitud de entrega de vehículo planteada por el ciudadano AUGUSTO RUZ, aceptó la competencia para conocer del asunto, arrebatándole a este despacho su competencia en la presente causa. Todo de conformidad con el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y Notifíquese la presente decisión. Cúmplase. El Juez de Control, Abg. JOSE.....

SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la sociedad mercantil REPRESENTACIONES DE PRODUCTOS QUÍMICOS, C.A. (REPROQUIMICA), por intermedio de su apoderado judicial CARLOS MARTÍNEZ PIEDRAHITA, contra auto de fecha 8 de marzo de 2006, dictado por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

Visto el desistimiento presentado por el profesional del derecho ELÍAS RODRÍGUEZ ESPINA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.- 22.070, apoderado judicial de LA JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO RESIDENCIAS GHELSAL, parte actora en el presente juicio que por COBRO DE CONDOMINIO (VÍA EJECUTIVA) introdujera contra las ciudadanas MARIA ELENA PÉREZ GARCÍA y MARIA EUGENIA PÉREZ GARCÍA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos.- 4.159.848 y 4.522.813 respectivamente, y por cuanto este Tribunal considera que el referido Desistimiento no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por el profesional del derecho ELÍAS RODRÍGUEZ ESPINA, apoderado judicial de LA JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO RESIDENCIAS GHELSA, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, d.....

SIN LUGAR el recurso de apelación incoado por el representación judicial de la ASOCIACIÓN CIVIL SIN FINES DE LUCRO TAXI SAMBIL MARACAIBO (TAXSAMARA), abogado GIOVANNY ARIAS contra la decisión proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha 19 de diciembre de 2007.

Declara INADMISIBLE el Recurso de Amparo Constitucional interpuesto por GENERAL MOTORS VENEZOLANA C.A., Sociedad Mercantil domiciliada en la Ciudad de Valencia, e inscrita por ante el registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, el 27 de Julio de 1988, bajo el número 34, Tomo 6 ¿ A , cuyo domicilio está ubicado en la Ciudad de Valencia, Estado Carabobo, Zona Industrial Municipal Sur, representada por el abogado VICENTE RAFAEL PADRON, en contra de la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 7 de agosto de 2007 .-