ÚNICO: ADMISIBLE el RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN ejercido por el abogado en ejercicio Alejandro Domenico de Jesús Sabatini Márquez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano ALEJANDRO SABATINI PÁEZ y por la representación judicial de la parte codemandada, Sociedad Mercantil CARBONERA DE NEGOCIOS VENEZOLANOS C.A., contra la sentencia de mérito No. 109, proferida el día veinte (20) de noviembre de dos mil veinticuatro (2024), por este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el los juicios que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRAVENTA, NULIDAD DE ACTAS DE ASAMBLEAS y NULIDAD ABSOLUTA DE CONTRATO DE COMPRAVENTA, incoare el ciudadano ALEJANDRO SABATINI PAEZ, contra las Sociedades Mercantiles CONCRETOS PREFABRICADOS NORTE C.A. y CARBONERA DE NEGOCIOS VENEZOLANOS C.A., excluyendo a la última de las nombradas, como parte demandada en los referidos asuntos.

UNICO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada en fecha 16.12.2024 por el profesional del derecho Teodoro Pinto Osorio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 148.384, quien actúa en su condición de defensor de los ciudadanos Mario Antonio Aparicio González, Francisco Javier Núñez Hernández, Carlos Luis Ríos Vílchez, Jymmy de Jesús Reverol Chacín, Antonio José Ferrer Llanos, Franchelys María Mendoza Briceño, Jelvin Douglas Marín Valbuena y Jeffery Jordan Montilla Cardenas, plenamente identificados en actas; en contra del Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en los artículos 27, 49 y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 1 y 7 in fine de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos u Garantías Constitucionales y 6 del Código Orgánico Procesal Penal, ante la presunta omisión de pronunciamiento por parte del Juzgado .....

ÚNICO: PROCEDENTE la solicitud de EXEQUÁTUR formulada por la abogada en ejercicio Maribe Núñez Urdaneta, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 140.213, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos CARLOS JOSÉ JIMÉNEZ, en consecuencia, se le concede fuerza ejecutoria en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, a la Sentencia Civil Extranjera No. 16767/2023, dictada por el SEXTO JUZGADO DE FAMILIA/ GEJUAF 1, que disolvió el vínculo matrimonial que existía entre los ciudadanos CARLOS JOSÉ JIMÉNEZ y LINDA JUSTINA VALBUENA VILLASMIL, plenamente identificados en actas.

´PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos presentado en fecha 06.11.2024 por el profesional del derecho José Gregorio Rondón Muñoz, quien fungía como Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia; dirigido a impugnar la decisión No. 5C-1177-2024 dictada en fecha 27.08.2024 por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, a través de la cual la Instancia declaró sin lugar la medida de protección solicitada por ese despacho fiscal a favor de la ciudadana Maidelin del Carmen Florido Quero, con fundamento en los artículos 30 y 55 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y, 122 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal; de conformidad con lo previsto en el numeral 5 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal. ´

Ahora bien luego de un estudio detallado de las actas procesales que conforman la presente causa el Tribunal ha observado que en el presente asunto antes de ejecutarse la medida preventiva decretada por este Juzgado debe notificarse al Procurador General de la República conforme lo establece el artículo 111 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, por cuanto la parte demandada en el presente expediente, ejerce una actividad referida al sector de la salud, en el sentido de suministro de medicamentos requeridos por la colectividad, que presta un servicio público por ende debe en este caso al decretarse la medida preventiva, notificarse al Procurador General para que adopte las previsiones necesarias para que no se interrumpa la actividad o servicio, por lo que se ordena notificar al Procurador General de la República, por medio de ofició remitiéndole copia certificada del libelo de demanda, anexos, auto de admisión y el presente auto a los fines pertinentes, de mane.....

Por los fundamentos precedentemente expresados, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: • PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha del 30 de septiembre del año 2024 por la profesional del Derecho SOLIANDRYNA SIERRA OLIVARES actuando en nombre y en representación de la ciudadana CARMEN URDANETA DE FINOL plenamente identificada en actas en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia con sede en Cabimas el día 24 de septiembre del año 2024 • SEGUNDO: IMPROCEDENTE el Decreto de la Medida Cautelar Nominada de Secuestro solicitada por la parte demandante ciudadana CARMEN URDANETA DE FINOL plenamente identificada en actas. • TERCERO: como consecuencia de .....

En definitiva y basada en las consideraciones que anteceden, esta sentenciadora declara que la cantidad que adeuda al demandante ciudadano LEVI DANIEL SANCHEZ VILLEGAS, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-29.573.799, es de CIENTO OCHENTA Y NUEVE DOLARES AMERICANOS CON 06/100 CENTIMOS DÓLAR AMERICANOS (189.06 $) que convertidos en BOLIVARES DIGITALES, resulta la cantidad de: SEIS MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLIVARES CON 12/100 CENTIMOS (Bs /D. 6.998,12). Calculados a la tasa del Banco Central de Venezuela de 36,91 Bolívares. Producto de la sumatoria de todos y cada uno de los conceptos declarados procedentes, por lo que deberá cancelar la demandada EL REY DEL POLLO C.A. Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide. LA JUEZ Abg. WINDYS MORALES EL SECRETARIO Abg. FR.....

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, revisada y visto que la misma reúne los requisitos establecidos en lo dispuesto en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, y en los artículos 10 y 11 de su Reglamento, por lo cual no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, presentado por las partes, se le imparte el carácter de cosa juzgada. Se da por terminada la presente causa, se ordena el archivo del expediente y su remisión al archivo judicial. Se ordena expedir copias certificadas solicitadas por las partes. Así se decide. LA JUEZ Abg. WINDYS MORALES LA SECRETARIA

´En el día de hoy, viernes veinte (20) de diciembre de dos mil veinticuatro (2.024) siendo las 09:00 am, fecha y hora fijada para que se lleve a cabo la prolongación de la apertura de la audiencia preliminar en el presente asunto; se deja constancia de la comparecencia del ciudadano ALFREDO ANTONIO LUZARDO GUTIERREZ, asistido por la abogada LEGNA CORDERO, Procuradora de Trabajadores del Estado Zulia, así como también los abogados en ejercicios ANGEL SEGUNDO CHOURIO ALBORNOZ y ENDER LUIS HERNANDEZ MEDINA, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada RANCHO DEL GRILL PROPIEDAD DE ROSA VIRGINIA SANCHEZ ANCIANI. Dándose así inicio a la audiencia preliminar, se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Juez Abg. Irene Dagmar Coletta Quintero, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. Así mismo, se les explico la importancia de la Audiencia Preliminar y los medios alternos de la solución d.....

´´